怒自胆中发事从口里生
“今天，依法将你传唤到检察院，就是我们已经有充分的证据证明你涉嫌犯罪，你最好老实交代，争取一个好的态度，不要认为不说，就可以没事了。检察院办案子，是以事实为根据，你本人不供述，只要证据确凿，照样可依法给你定罪量刑，到时候，只能说明你认罪态度不好，从重处罚！”
看到房禅还是不说话，办案人员用一种怪异的腔调说：
“看来，你的爱好蛮广的吗，竟然干起敲诈勒索的事情来了。”
房禅一听这话，懵了，急了：
“你们虽然是政法干警，也不能冤枉人，什么是敲诈勒索？我什么时候敲诈勒索了，我敲诈谁了？勒索谁了？”
看到房禅的过激反应，办案人员想：
“小样，只要你开口说话就行。”
看到房禅发急，办案人员知道审讯有效果了。
本来，专案组根本不掌握房禅所谓敲诈勒索的事情。
录像中两个人，那个男的当场就认出是古城实权部门的石泉。至于那个女，难以确定。
调出全省公安系统的重点人口档案，进行比对，没有。没办法，只有派专人到古城调查。
也许有人说：直接问那位石泉不就行了吗？
当时的情况，还真不行：
一是，专案组以前不了解这个事实。外围的工作没有开展好，贸然正面接触一个“实权人物”，有些操之过急。对这类“实权人物”的讯问，只有经过周密的外围调查，掌握了大量证据后，才能一击成功，才能避免造成“夹生饭”，给工作带来不必要的麻烦。
二是，这个“实权人物”是人大代表。专案组想对他采取强制措施，要经过法定的手续，否则，就是违法办案。
刑事案件中，能够作为定案依据的证据，必须做到：实体要件合法，程序要件也要合法。
所谓实体要件合法，是指某份证据所反应的事实要客观公正且与案件有联系。
所谓程序要件合法，是指侦查人员取得证据的程序要符合法律规定，不得违反法定程序性规定。
如果证据不符合以上两项要求中的任何一项，根据“非法证据排除规则”中的相关规定，需要进行“补充说明”或者“予以排除”。
所以，刑事案件的办理，不但要重实体，还要讲程序。
考虑到石泉在古城属于“实权人物”，关系网渗透广泛，慎重起见，到古城取证的专案组民警没有带录像，只是让技侦人员从录像中截取了那位女性的一个面部照片，由办案人员随身携带，以备办案之需。
“既要查清事实，又不能打草惊蛇”是本次调查的总原则。
为此，专案组专门研究了几套工作方案。
在往古城的路上，办案人员不停地思考，详细审视既定方案有无漏洞。
没想到，针对这位女性身份的调查，出奇的顺利……
因为是调查个人的身份，经专案组领导联系，办案人员来到古城市公安局，直接找到了分管刑侦的局长，请选派专人配合。
分管局长看了照片，犹犹豫豫地说了一句话：
“你们到古城宾馆查一下，这个人应该叫刘萍。”
分管局长说话的表情，让办案人员浮想联翩……
真是踏破铁鞋无觅处，得来全不费工夫，办案人员马上精神起来。
身着便装的他们，来到古城宾馆，先是四处转了一下，找到宾馆“公开栏”，比对“公开栏”里的照片，果然找到了录像里显示的那位女人的照片，记住了照片下面的服务员编号。
见到一位宾馆服务生模样的小伙子从眼前经过，非常随意地通过小伙子知道了录像里那位女人真的叫刘萍。
走到宾馆吧台：
“请帮忙找一下刘萍。”
“你们是谁？”
“她的同学。”
吧台服务员拨打了刘萍的电话，关机。
“哎，上午一早还见到她，怎么关机了？今天她应该上班的。”
服务员自言自语。
又打了几次，还是关机。
办案人员预感到什么……
不敢再耽搁，要了刘萍的电话号码，急匆匆出了宾馆，马上和专案组领导汇报情况。
专案组领导也觉得情况不对头，立即兵分三路：
第一路：向省领导汇报，经批准后，到人大办理法定手续，准备对石泉采取强制措施。
第二路：继续追查刘萍下落。
第三路：继续突审房禅。
思路确定之后，领导给负责审讯房禅的干警打了电话，在会议室重新商议审讯策略。
思路定好了，精彩的一幕上演了……
王同生律师手记：愤怒是莽撞的温床，着急系失策的沃土。（未完待续）