公诉人听了汤一品的话却马上反驳：“警方没有讯问出被告人的犯罪动机，并不表示他没有犯罪的动机，只是因为被告人本来就是黑社会的头目，有着很丰富的反侦查经验，所以面对公安机关的讯问才一直负隅顽抗。
而即使没有被告人的口供，根据我们之前提出的证据，也已经能够证明被告人就是伤害被害人的真凶。”
汤一品朝审判长请求道：“审判长，辩方认为，检方提出的证据并不能形成完整的证据锁链，尤其是没有弄清被告人的犯罪动机，也没有找到犯罪用的凶器，检方的人证只能证明当时被告人和被害人发生了争执，但并没有亲眼看到被告人加害被害人的过程。
而所谓的物证，就像辩方前面解释过的那样，他们是关系亲近的朋友，在被害人家中出现被告人的指纹、唾液，都是一件再正常不过的事情。
警方既没有在被告人家中，也没有在被告人的身上发现任何被害人的血迹等直接证据。根据疑点利益归于被告的原则，请求法院判决我的当事人无罪。”
检察官立即反驳道：“辩方律师一直纠缠于所谓的犯罪动机，但就像你刚才所说的那样，检方的证人已经证明了，当时看到被告人跟随被害人一起进入家门，又听到他们发生了激烈的争吵，这不就是明明白白的犯罪动机吗？因为争吵，情绪激动，于是就产生了伤人的意图。
他伤人之后就立刻逃逸，幸亏被邻居和小区保安发现，立刻报警，才没有酿成更大的恶果。”
汤一品知道，现在如果不把视频拿出来，恐怕沈过是真的很难洗脱嫌疑了。
于是汤一品说道，“审判长，与亲近的人斗气拌嘴是人之常情，但如果仅仅因为此，就说我的当事人有伤害被害人周颖的犯罪动机，实在是太过草率了。
相反，我方有新的证据想要呈上，该证据能够证明其实想要谋害周颖的另有其人，而我的当事人是冤枉的。”
“我反对。”公诉人马上站起来说道，“审判长，我反对辩方律师进行证据突袭。在之前双方出示证据时，她并没有提出有新的证据。”
“审判长，”汤一品急忙解释道，“我没有事先出示证据是有原因的。我在被害人周颖的家中发现了她被人强奸的视频，而且她在视频的后面说过，如果她发生意外，就很可能是强奸他的那个人坐的。”
审判长听了后问道，“那如果有这么重要的证据，你为什么不交给警方？”
“我已经交给警方了。可是，没过几天，负责调查这个案件的警察告诉我，物证房意外失火，视频在火灾中灭失了。”
汤一品没有把视频后来却出现在楚耀宗的书房里的事情说出来，她知道，如果说出来的话，只会让事情越来越复杂。反正只要视频的原件还在自己的手上就可以了。
“既然都已经灭失了，你还在庭上说什么呢？”审判长问道。
“并没有。在交给警方的时候，为防万一，我只是交的复制品，而真正的原件还在我这里。而就是因为凶手知道原件还在我的手中，所以在开庭之前，我的家也曾被人洗劫翻找，当时幸亏有邻居打了110，警方及时出动，我才地幸免遭毒手。庆幸的是，我因为早有担心，所以一直把证据缝在自己西服的衣角处，才得以保存了证据。
这是当时警方出警的记录。
我家被人翻了个底朝天，正说明了这个证据的重要性和真实性。而如果伤害周颖的另有其人，那么，我的当事人当然就是无辜的。
因此，我方提请在法庭上播放视频证据。”
审判长考虑了几秒钟后，点了点头。
当视频播放完毕之后，汤一品说道：“这个证据表明，被害人周颖曾经被楚峥雄强奸，而在事后，被害人依她对楚峥雄的了解，已经告诉了我们，如果她发生所谓的‘意外’，很有可能就是楚峥雄谋害了她。
这本来就为我们寻找真凶提供了一条重要的线索，但是警方对如此重要的线索却不闻不问，一再对我的当事人纠缠不休。
法律面前人人平等，是我国刑法的基本原则。不应因为我的当事人是街头小混混，而另一个可能的犯罪嫌疑人是大企业集团的总经理，就先入为主，区别对待。”
汤一品的话音刚落，旁听席上就如滚油泼雪般，响起了各种抽气声和窃窃私语。
原本旁听席上很多来旁听的人，还有一些记者，都是冲着汤一品来的。
因为汤一品被人强奸的新闻爆出来之后，还有一些记者在持续关注她。尤其在知道她不仅没有去控告强奸自己人，反而还替这个人当起了辩护律师，为他的新的犯罪案件做辩护。
事情会如此发展，难免然人生出各种狗血的联想来，所以，今天的开庭，旁听席上满满当当的都是人。
可是没想到事情竟然峰回路转，除了有替强奸自己的人辩护的女律师，还牵扯出了楚氏集团的小开强奸，甚至可能是伤人案的真凶！
还有眼尖的人认出了旁听席最边上两个位置，坐的正是楚氏集团的大少爷和楚氏的董事长助理。看来楚氏果然在关注此事，又有视频为证，楚峥雄的罪名看来是八九不离十了。
又有记性好的，想起了前不久汤一品在电视台前被人追问围攻时，不正是这个楚家的大少爷英雄救美，把汤一品带走了吗？
那就是说，楚峥岩是汤一品的男朋友，而汤一品为了强奸自己的人辩护，却把罪名栽在了自己未来小叔的身上？
旁听席上的人们看看楚峥岩，又看看汤一品，议论纷纷的声音越来越大，好像都在奇怪，这个剧情的走法，怎么让人看不懂了呢？
“肃静！”审判长敲了敲审判台上的法槌。
这是，公诉人站了起来说道，“审判长，即使视频属实，也只能证明楚峥雄强奸的事实，至于本案所审理的故意伤害罪是谁所为，单凭被害人的一句猜测，而无视我方提出的那么多确实的证据，就说被告人是无辜的，真凶是楚峥雄，未免也太过儿戏。再者说，由于视频证据易于伪造，又是辩方突然提出，无法当庭证明其真伪。我方要求延期审判。”
审判长点头道：“由于辩方提出的新证据尚需确认其真实性，本案现在休庭，择期再审。”