虽然他并不介意自家公司成为世界的焦点，但是不能是这种被别人带节奏带出来的焦点，这要是反应不强硬一点别人还认为他们理亏了呢！
“知道了老板，这种情况我想不用你提醒公司的人也会想到具体的应对措施的，我们可不会当背锅侠的，反正怼老美政府也不是一次两次了，公司的人熟练的很，所以你就放心吧！”夸父笑着说道。
直播画面中记者的提问还在继续，简单的讨论了一下应对的方案以后，雷天唐再次将注意力放到直播画面上了。
“可是总统先生，上次新修订的《月球公约》也是我们美利坚政府推进的，你的意思是我们实际上还是没有在那份协议上签字？”这个提问的记者惊讶的追问道。
是啊，这个问题不止是现场的人好奇，看直播的所有人都好奇的，要知道上次为了应对无限引力集团的月球开发计划，老美政府更是联合了一帮小弟鼓动着大家重新修订了一番《月球协定》的。
并且好像他们当时对外公布的时候好像美利坚政府也已经在这个协定上签了字的，但是怎么从今天的这个情况来看感觉好像美利坚政府没有签字一样？
总统先生的表情停顿了一下然后又跟没事人似的笑着回答道：“要用发展的眼光看待这个问题的，在没在这个《月球协定》上签字对于美利坚政府来说并不是什么关键的问题。
我们现在面临了一个生死存亡的威胁，外星人已经发现了我们，并且连我们威力巨大的核弹都摧毁不了一艘外星人的宇宙飞船，面对它的反击我们也同样没有任何的防御能力！
虽然这艘宇宙飞船并没有杀死我们的人，看起来好像是很克制的自卫反击的样子，但是它给我们造成的损失却是实实在在的！
而且谁知道他们下一次过来时还会这么克制？我们美利坚政府绝对不会将国家的命运和人类的命运交给外星人来决定的！
所以我们紧急制定了这个地月防御圈建设计划，为的就是能够为我们美利坚人民，为全人类都撑起一个保护伞，这种情况下再要求我们遵守这份《月球协定》当然就是一件不现实的事情了！
再说我们大家都知道，这份《月球协定》也只是一个公约而已，它并不具备法律效力的，这样的公约在和平的时候大家应该遵守，也可以共同遵守它，但是现在这个情况再强调什么和平利用月球显然就跟不上复杂的局势变化了！”
他的这番无耻言论让所有人都惊呆了！虽然大家都知道你们美利坚政府不要脸，但是你们也不能这么不要脸了吧？
之前你们动不动就退群大家也都懂为什么，反正只要是不能让你们美利坚政府占到好处的协议对你们来说都不是什么好协议，美利坚利益优先就是你们的动机所在。
可是这新版的《月球协定》还是你们带动搞的吧？！现在你们自己带头视这个协定是废纸一张，那你们当时搞的那么狂热干什么？
那个时候好像谁不在这个协定上签字谁就是想在月球和外太空搞军事化一样，还把无限引力集团拿出来当靶子，就跟今天一样。
可是你们现在却再次将一个国际公认的协议当放屁一样，这还不止，你们甚至还给这个行为冠上了一个冠冕堂皇的借口，还‘为全人类都撑起一个保护伞’，谁要你撑伞了？不就是为自己的霸权行为找理由么！
他的这番言论通过直播镜头还有后面媒体的报道以后，引起了全世界新一轮的批判浪潮，可以说整个世界都被老美的这个操作给震动了，就连老美国内都有很多批评的声音。
很多理智的老美民众都知道，如果他们的政府真的要实施这样的防御反击计划，那他们真的会成为整个世界的敌人的，没有谁会愿意让一个流氓国家封锁他们进入太空的通道的！
而新《月球协定》的所有签订方共计150多个国家和地区除了老美政府以外，它们也紧急的在华夏京城召开了会议。
这次连那些老美的小弟国家都坐不住了，没有哪个国家是真心臣服于老美政府的，更何况现在美利坚政府的这个打算简直就是想将整个地球当成自家的娱乐场，这种情况对他们来说也是生死存亡的事情！
在“人类的月球，同一个梦想”，在这样一个极具人文色彩的主题下，和平开发利用月球，反对霸权主义，成为与会各国代表和科学家的一致呼声。
国际月球探测和外太空探测计划的秘书长弗兰说，联合国关于外太空的公约，涉及到对月球的开发和研究。
月球属于每一个人，不属于任何一国政府，我们只能和平开发月球，各国应该在这一公约的框架内，开发月球资源，这样才能够可持续地进行开发。
弗兰在会议结束后的新闻发布会上说：“这一公约已经有超过30年的历史了。那个时候，世界上只有两个国家拥有发展月球计划的能力，就是美利坚和和前苏联。
现在已有超过150个成员国一致同意这一公约，即月球不是某个国家的私有财产，而是整个人类可以共同利用的公共资源。
有些国家认为，开发月球应该为全人类的共同利益而去做，如果有人探月，由此而获得的好处不应只属于他们自己，而应该属于全球所有国家。
而另一些国家对此持异议，认为如果一国为了月球探测付出了大量的投资，那么就应该为此得到相关利益，双方的争论还比较激烈。
但是大家最起码在和平开发月球和外太空这一点上达成了共识，各国都应该在联合国公约内实施月球探测计划，而不是像美利坚政府那样在协议上签字以后却又当成废纸！
探测月球需要很高的科技水平，也需要很尖端的人才，前者可能只是存在于发达国家，但后者可能在不发达国家也能找到。”