列车上的古董抢劫案
一天清晨，国外某城市博物馆馆长办公室里的电话铃声不停地响着。刚打开门的杰克馆长快步走到桌前，他拿起电话一听，是博物馆的文物管理员琼斯打来的。他在电话里慌乱地说：“杰克馆长，不好了，出事啦！今天凌晨，我们遇到了车匪，您让我和罗蒙押运回来的四件馆藏古董被劫走了！”
杰克馆长听罢，“啊——”地大叫了一声，便跌坐在椅子上。
要知道，这四件古董可是异常珍贵的历史文物呀，如果落到文物贩子的手里可就糟了！
杰克馆长问琼斯：“你们现在在哪儿？”
琼斯说：“我在火车站站台边的值班岗亭，罗蒙还在车厢里。”
“你们俩先别离开那儿，我马上和斯文森探长过去。”
20分钟后，杰克馆长和斯文森探长来到现场。琼斯将他俩带到了车厢里。
罗蒙一脸沮丧，狼狈不堪地蜷缩在车厢一角。斯文森探长仔细查看了一遍车厢后，开始听琼斯和罗蒙讲述凌晨被劫的经过。
琼斯说：“列车还有大约两个小时就要到站时，我忽然听见有人轻轻地敲隔壁车厢的门，过了一会儿又来敲我们这个车厢的门，我便起身去开门。”
“难道你没有问清楚敲门的人是谁，就把门打开了吗？”斯文森探长问。
“当时，我和罗蒙都刚刚醒来，还有点迷迷糊糊。我以为是列车员，根本就没有想到是劫匪。”琼斯继续回忆道：“我一打开车厢门，就冲进来三个蒙面人，他们用枪逼住我们，接着将我们捆在一起，随后把那只装古董的箱子拎起来，关上车厢的门就跑了。”
“我们拼命用脚踢车厢门，直到火车放慢速度后准备进站时，才被人发现。”罗蒙在一旁插话说。
“怎么？劫匪逃走后，你们就没有叫喊吗？”斯文森追问道。
“我们当然叫喊求救了，可是，当时火车运行的声音太大了，没有人听见。”琼斯和罗蒙争先恐后地抢着说道。
“这个案子我已经破了。”斯文森对杰克馆长说：“你去把乘警叫来，就是他们俩和三个蒙面人串通一气，制造了这起列车抢劫案。”
琼斯和罗蒙大叫冤枉。可是，等斯文森说出一番话后，他俩便哑口无言了。
请问：斯文森探长发现了他俩的哪一点破绽，立刻推定他们是共同作案的？
逻辑断案——
他俩说自己呼救和用脚踢门的声音因为火车行进时的声音太大，没有人能听得见，那为什么琼斯却听见了隔壁车厢轻轻的敲门声呢？这显然就是自相矛盾，由此可以断定琼斯和罗蒙是在编造诺言。