口,年,月日，护第一师阵不
全体都有，敬礼
随着这一声口令，所有士兵齐齐举起枪来。
护政府大都督到。
胜利万岁军政府万岁。万岁。万岁
齐刷刷的声音响彻天地
在无数护将官的陪同下。穿着笔挺军服的萧天，步履稳健的走到了队伍前列。
对面，几今日本军官慢慢走了过来。
走到中官面前，日本军官一齐站定。最前面的那今日本军官。佩带中将军衔：
日本侵华日军司令官弈尾光臣
护第一师师长蒋杰嚯的一下拔出佩刀，厉声说道：
受降开始
看着威武的中官，看着自己的死敌萧天，神尾光臣的脸上闪过了复杂的表情。
在那迟疑了会，神尾光臣解下了自己的指挥刀，朝前走了两步。一低头，双手高高举起，端举着指挥刀递到了萧天面前。
萧天并没有立刻接过指挥刀，而是冷冷的看了一会，这才接了过来。
然后，萧天的目光缓缓从将士们身上扫过，忽然，用力举起了这把投降之刀
万岁万岁万岁
欢呼产地动山摇的响起。
胜利了，真的胜利了
比。，3
苦战血战伤亡牺牲，一切的一切。和胜利相比，已经根本算不了什么了
青岛之战。侵华日军前后以七万大军悍然进入山东。
护奋起抵抚，在长达三个月的战争中，击毙击伤日军四万七千一百余人，俘虏侵华日军神尾光臣中将以下两万余人。
侵华日军几乎是全军覆灭
但护同样损失巨大。
阵亡负伤一万九千五百人
但不管付出什么样的代价，终究还是胜利了。
而更加重大的意义，是萧天借助青岛之战。一举武装起了积累起了丰富作战经验的十余万军队
而萧天和其军政府的声望，也凭借青乌之战，一跃而越北京袁世凯政府
而就在日军投降的当天下午，一个神秘的日本客人出现在了青岛。
这个人的名字叫有贺长雄。
萧天知道这个人，一个有些不一样的日本人，或者更准确地说，这个人其实是日本人眼里的日奸。
他是袁世凯最信任的顾问。名气虽然不如袁世凯的另一位顾问古德诺教授那般大，但也非等闲之辈。有贺长雄不仅是国际法专家，而且曾同日本相大限重信组织过进步党，并创立了早稻田大学。
在古德诺表共和君主论的同时，有贺长雄也表了一篇名叫新式国家三要件论的文章，可惜其主张帝制的观点过于隐晦，所以不为帝制派所喜。
不过，在袁世凯帝制进入实施阶段后。有贺长雄却在背后做了实实在在的工作。他以日本皇室典范的蓝本，向袁世凯进呈了一份皇室典范，其主要内容包括：设宫内大臣掌领之；
凡皇帝亲属，不得经营商业。与庶民争利。
在袁世凯推行洪宪帝制后，有贺长雄的这十条皇室典范也得以应用。
最奇的是，在当时的外国人中。唯独有贺长雄对袁皇上自称外臣忠心耿耿。不过有贺长雄的行为引起了在华日侨的极大愤怒，他们认为有贺氏玷污了日本人的体面并宣布从日籍中将有贺长雄除名，大概就是所谓的日奸了。
不过，有贺长雄对此可不在乎，
有贺长雄的到来，让萧天有些奇怪。
对于日军的失败，有贺长年并没有感到有什么难过，反而竭力恭喜萧天取得了这样一场酣畅淋漓的胜利，这让边上的蒋百里大是奇怪。
这是日本人吗对自己国家军队的失败居然一点也不在乎
在一番简短的寒暄之后，有贺长雅忽然话锋一转：大都督，现在北京有些呼声，建议袁大总统恢复帝制，不知大都督对此有何看法
来了，最要命的事情还是来了。
萧天未动声色：有贺先生如何看待
这个，那就在大都督面前献丑了。有贺长雄彬彬有礼地说道：
有贺以为，各国的各种政体制度。譬如帝制，譬如共和，本身并无天然的绝对的优劣之分，其中的关键在于各国各族对制度的认同，是否适用才是正道。换句话说，一味的照搬照抄，全盘西化，未必是件好事国的各种政体制度，
看了一眼萧天，现对方正在认真听着，有贺长雄来了兴致：
又譬如英国，其实是最先推翻帝制搞民主共和的国家，甚至连皇帝的脑袋都砍了下来，但革命领袖克伦威尔建立大英共和国并当上了监国之后，却推行的同样是。更麻烦的是，在监国体制下，接班人的问题没法解决，克伦威尔快死的时候让自己的儿子上位。但这小克伦威尔没有经过战争，也就没有威信。结果很快就被议员们给轰了下去。
克伦威尔的儿子做不成监国，其他人就更没有这个威信，最后议员们商量来商量去，还是请被废的太子查理二世来做皇帝的好，这样至少名正言顺，毕竟是几百年的皇族血统
于是，大英共和国便又成了大英帝国，即便是后来光荣革命，那也仅仅是换一个皇帝，而不是换一个国体。大英帝国依然是大英帝国，但皇帝不再是那个查理一世时期的皇帝，而是受到议会的严格限制，所谓的虚君制是也。
英国是近代最典型的君主立宪制。虽然保留皇帝，但却是正宗的民主议会制政体，因此他们的体制其实是一种伪君主立宪制，清末预备立宪的时候其实就是模仿的这种体制
这些话倒听的萧天来了兴趣。虽然自己也知道这些，不过面前的这今日本人，对此倒真深有研究，说不定日后还能派上用处。
比。，龇石
见自己意见途次受到重视，有贺长雄更加来了精神：
至于共和政体，有两个典型模式。一个是实行总统制的美国，一个是实行责任内阁制的法国。从效果上来看，美国算是比较成功的，但美国的例子是不可复制的，因为美国是一个成立不到3oo年的移民国家，他们没有的传统及其皇族势力；更重要是，美国地广人稀，只要肯努力，人人都可以有好的展机会，这不是其他国家可以比拟的。
法国则不然，从帝制到共和，从共和到帝制，来回打转，倒颇值得我们借鉴。法国革命最为追求自由民主，因而其酷烈尤甚，不但要砍国王的脑袋砍贵族的脑袋，砍高级教士的脑袋，闹到最后，革命领袖的脑袋也要被砍掉。最后。砍无可砍，人人都厌恶了这种朝不保夕的民主共和的极大混乱，结果拿破仑横空出世，在煊赫武功下加冕称帝。
但是，建立在军事基础上的拿破仑帝制同样不稳定，后来法国在革命后的一百年中也一直在帝制与共和中摇摆。倘若以法国为参照物，便可知道中国的共和之路绝不会一帆风顺。更值得一提的是，法国的共和制并没有给法国带来强大。
恩，有道理。萧天点了点头：
我记得墨西哥有个独裁者，叫。叫什么来着
迪亚斯。有贺长雄很快回答道。
对，迪亚斯。迫亚斯统治墨西哥三十多年，最初尚且相安无，事。但迪亚斯年老昏聩后，由于没有法定继承人，结果群雄纷争。国将不国。萧天淡淡说道。
有贺长雄大喜：
原来大都督对此也甚有研究。所以与其搞个人独裁的寡头政权。倒不如直接实行帝王专政，因为帝制尚有法统可继，不像个人的寡头政权，一旦老寡头死了，众多小寡头必需大打出手才能接班，
说来说去，帝制共和原是半斤八两，不过各有所适。如果按目前中国的社会经济政治教育文化等条件，君主立宪是相对适宜的选择；如果要实行共和政体。那就应该加重行政部门的权力，而不能像法国那样突出议会权力；鉴于中国当前无法实行普选，实行限制代表制和立法一院制颇为可行
有贺长雄先生，看来有人准备弄帝制，派你来探口风了吧萧天忽然问道。
有贺长雄有些尴尬，不知道应该如何回答才好。
萧天微微笑了一下：其实中国适合什么体制。我心里有个大概。这民主未必好，独裁未必不好，和你说的一样，要看什么适合中国。
有贺长雄先生，帝制已经被推翻了。再想恢复帝制，会招来国人一片声讨。我不管是谁让你来的。但请你回去转告一下，千万不要上了小人的当
说着站了起来。也不看有贺长雄：
其实，大总统已经权利无限了。除了少了个登基仪式，少了个名分。和皇帝又有什么区别为什么非要去追求土些虚的东西呢
回转头，叹息一声：
有贺先生，请把我的这话一字不漏的带给大总统吧。如欲知后事如何，请登陆柚绷，章节更多，支持作者，支持正版