刘备伐吴的必要性和可行性
建安二十四年秋七月，刘备击败曹操，夺取汉中全境，同年关羽在荆州大胜，威震华夏，蜀国实力达到全盛时期。但时隔不久，吴国袭荆州，斩关羽，蜀国荆州军团全军覆没，荆州全境被东吴控制。消息传到成都，刘备震怒，留丞相诸葛亮辅佐太子守国，自己亲帅大军讨伐东吴，这就是历史上的夷陵之战。历史上对刘备这次讨伐东吴褒贬不一，总体来说贬大于褒，但就我个人而言，我认为刘备讨伐东吴是必要的也是可行的。
首先，看刘备伐吴的必要性。
（一）用现在的话说，国家的主权和领土完整不受侵犯。荆州属于蜀国的领土，现在被东吴夺走，蜀国岂能善罢甘休。虽然吴蜀两国是同盟，但是一直以来都是同床异梦，加上吴国背约在先，如果蜀国放任东吴夺取自己的国土，斩杀自己的兵将，那蜀国的百姓会怎么看待这个政权。此时魏国曹丕废汉献帝自立为王，蜀国统治集团中有人提议先讨伐魏国，但是当时蜀国内部荆州集团占有很大分量，军队中来自荆州的兵士也有很大比重，老家地被端了，而统治者却先去讨伐别人，他们肯定会对这个政权失去信心，至少也会大打折扣。刘备一代枭雄当然明白其中的利害关系，曹丕的政治能力不亚于其父曹操，之所以敢在此时冒天下之大不讳，不是因为他急于当皇帝而是他算定蜀国不会在此时发难，吴国偷袭蜀国在客观上也给曹丕称帝创造了一个难得的历史机遇。如果吴蜀两国关系没有破裂，那曹丕可能也不会贸然称帝，因为那会让吴蜀两国共同兴兵伐罪师出有名。从另一方面而言，蜀国一直以来都以“大汉正统”来笼络民心和人才，现在大汉的领土被夺，这属于犯上作乱，是反叛行为，蜀国要想继续以“大汉正统”的名义维持统治，就必须以其正义之师讨伐“反贼”。因此，从国家角度来讲，蜀国必须讨伐吴国，以确保人民和各个阶级对蜀国政权的肯定。
（二）蜀国当时的领土主要由荆州和益州组成。蜀国虽然没有控制整个荆州，但在荆州的势力范围至少也占其全国实力的四分之一，而且荆州是蜀国发家基础，蜀国在荆州地区经营多年，民心依附，加之荆州地区物产丰饶，人杰地灵，诸葛亮、蒋琬、马良、魏延、黄忠等皆是荆州人氏，为蜀国提供了丰富的后勤资源和治国人才。同时，荆州地区是蜀国两路北伐的根据地之一，关系着蜀国的北伐大业，现在被东吴夺走，直接导致了蜀国两路北伐的破产，对蜀国长远利益的负面影响甚巨，加上上庸失守，张飞被杀（凶手还逃到吴国），这些因素使刘备必须讨伐吴国。
其次，分析一下蜀国伐吴的可行性
（一）蜀国经过多年南征百战，发展迅速，特别是夺取西川和汉中之后更是实力大增。此时，蜀国人口已经近百万，军队已经发展到十余万，加上刚刚击败曹操，士气正旺。况且，这次是吴国背约在先，蜀国出师有名，以“复仇”为名更能激起广大荆州兵将的战斗力，此时讨伐吴国并不是没有成功的可能。
（二）诸葛亮北伐时，出动了十万人，吴国虽然不如魏国强大，但实力与蜀国也在伯仲之间。刘备此次伐吴仅带马步军四万人，可见他的目的并非真想吞并东吴，只不过是想夺回荆州而已。不然，以此时蜀国的实力，刘备足可以调集十万左右的大军。刘备久经沙场，不可能不知道以四万人的兵力是不可能彻底击败东吴的。同时，他也了解此时不能和东吴过分纠缠，否则最后得利者不是蜀国也不是吴国，而是在中原虎视眈眈的魏国。吴蜀两国的实力本来就远远弱于魏国，如果再拼个两败俱伤，那两国都难逃被魏国灭国的命运。刘备此次伐吴，身边的主要将领以张南，冯习，傅刖等中青年将领为主，诸葛亮、赵云、马超、魏延等人全都留守。此举的目的一是可是在实战中发掘蜀国新任将领的才能，刘备刚刚平定蜀地，对新任将领的才能不会全部掌握，通过此次讨伐东吴，让新任将领带兵出战，刘备会真正的了解这些新任将领的能力，毕竟在实战中才能显示出一个将领的素质；二是为蜀国将来锻炼后备人才，原来随刘备南征百战的大将，庞统阵亡，关羽损命，张飞遇害，黄忠病逝，法正归天，已经死伤过半。此时，蜀国急需输入新鲜的血液，而刘备此举正是想通过实战锻炼后备力量，为蜀国培养以后的中坚力量。但事与愿违，刘备战败，反而葬送了蜀国大批中青年将领，直接导致蜀国人才层的断流，这也是蜀国后期人才不济的根源之一；三是激发蜀国内部荆州集团的士气，刘备伐吴打的是“复仇”的旗号，蜀国集团中荆州人氏分量很重，此次东吴占领荆州，蜀国的荆州集团肯定急切盼望夺回老家。三国时期，群雄割据，各个军事集团都独霸一方，导致士兵“卫国”观念较弱，而“保家”观念极强。很多统治者也都充分利用了这一点，吕蒙偷袭荆州时就成功利用了荆州兵的保家倾向瓦解了关羽的军队。而此时刘备利用“保家复仇”的口号讨伐吴国，也同样会激起荆州集团的士气和战斗力。
刘备为此次讨伐东吴作了充分的准备，如果此次讨伐东吴成功的话，那蜀国不仅会夺回荆州，而且还会为蜀国发掘出大量后备人才，就不会出现诸葛亮执政之时蜀国人才不济的现象。可惜陆逊的一场大火烧掉了刘备所有的愿望，而年近七旬的刘备再也承受不住打击和压力，在夷陵之战不久就在白帝托孤诸葛亮，一代枭雄撒手归天，蜀国渐渐走向了下坡路。
注：在这里顺便提一下刘备为什么放弃从水路“顺流而下”而选择从陆地进攻。古人当时的思想我们是很难揣摩的，特别是军事行动就更加难以把握，以我个人的观点我想可能是由于蜀军不善水战，刘备不会忘记赤壁之战时吴国水军的威力。因此刘备可能为了稳重时机，而放弃了从水路出兵。（未完待续）