雷并未愤怒，平静道：“说说你的高见。”
卫良微笑道：“人的记忆并非是真实的，而是带有浓烈的主观色彩。肉眼与摄像机不同，看到的事物不会原原本本映入大脑，而是经过一系列复杂的转化与筛选，最后才会形成记忆。从某种角度来说，记忆从来都不是客观的，哪怕我们自认说出了真相，与事实也有偏差。这就解释了为什么小李说自己上过一次厕所，黄妻却说她从未离开。”
乔永强听得云里雾里，不明白他要说什么。
雷淡淡问：“所以？”
“五个人的叙述，或多或少都偏离的真实轨迹，凭他们的供词进行推断，注定失败。”卫良微笑道：“因为你的推理，是建立在谎言之上。”
“那你有什么独到的见解？”
“不要听五个人冗长的赘述，那是故事，不是事实。”卫良道：“他们的分析与判断，都是凭借直觉，没有道理，没有证据。”
乔永强揶揄笑道：“那你告诉我，事实是什么？”
“利益。”卫良认真道：“记忆会骗人，语言会骗人，但利益从来不会骗人。它就那么赤条条摆在那里，最诚实不过。”
乔永强没听懂，问：“什么利益？”
“既然偷钱，就是为了利益，但天下没有免费的午餐，我们还忽略了一个因素，它叫做犯罪成本。”卫良微笑道：“什么是犯罪成本？解释起来会比较麻烦，简单来说，假如我杀了一个人，被判死刑，那个死刑就是我的犯罪成本。再深究一下，我被枪决之后，父母丧子，妻子守寡，孩子没爹，那也是犯罪成本。”
乔永强有点明白了，道：“五人的供词真真假假，雾里看花，难以窥到真相。但从利益的角度来看，这一切就变得明朗。”
卫良点点头，道：“这一万五千块钱，就是偷窃所得的利益。我们再来看犯罪成本，偷窃这些钱，法律给它的定义是‘数额较大’，判处三年以下有期徒刑。有趣的是，五人的犯罪成本并不一样。我们先来看两位店长，如果他们偷了钱，被警察抓住，会怎样？”
乔永强道：“肯定会被判几年。”
卫良道：“店长的月工资少说几大千，多则上万，为了这一万五冒那么大风险，值不值？”
乔永强一拍大腿，道：“肯定不值！”
“是的，从利益的角度来说，偷钱的损失远远大于收益，我认为，他俩不是小偷。”卫良微笑问道：“如果是黄康自家人偷了钱呢？”
乔永强想了想，道：“那肯定没事，自己拿自家的钱，警察才懒得管，顶多就是批评教育。”
卫良点点头，道：“犯罪成本近乎于零。”
“分析的太对了！”乔永强兴致高亢，问：“那么，谁才是小偷？黄康或他媳妇，还是小黄？”
卫良道：“首先，黄康如果监守自盗，是为了骗他妻子，没有必要骗别人，更何况是我们几个陌生人。所以真要是他偷的，刚才我们审讯的时候，他就会承认。但他并没有说自己拿钱，所以可以断定，小偷并不是他。”
乔永强举一反三，道：“按照你的逻辑，黄妻也不是小偷。刚才被捅了两刀子，她仍不承认自己拿过钱，这也不是见不得人的事，她完全没有说谎的动机。”
卫良点点头，道：“她当然不是小偷。”
五个人，排除四个，剩下那一个就明朗了。
乔永强道：“这么说来，是小黄偷了钱？”
卫良道：“恐怕是的。”
雷冷冷道：“我不同意你的观点。”
卫良微笑道：“请说说你的看法。”
雷说道：“你仅是从理性的角度分析这一切，但大多犯罪都是冲动的结果。那个时候，人是毫无理智可言的。”
“我承认你说的有道理，但我还是觉得，从利益角度分析最接近真相，不要相信五个人的说辞，那只是塔灵故意布下的迷魂阵，会让我们越陷越深。”卫良微笑道：“只有利益从不说谎。”
随后，他投了小黄一票。
雷仍不赞同他的观点，沉默片刻，投了小李一票。
乔永强左看右看，拿捏不定，许久后一咬牙，道：“就是小黄偷了钱！”
他最终选择相信卫良。
两票对一票，卫良一方占据优势，小黄被选为小偷。
塔灵淡漠的声音传来。
“任务失败。”
卫良笑容凝固，有些茫然的眨了眨眼。
竟然猜错了？
任务失败——这四个冷冰冰的字眼在他脑海回荡，自打来到猩红之塔，还是首次品尝到失败的滋味。
雷一如既往的安静，宛如一根木头，只是神色越发冷峻。
乔永强悔不当初，叫道：“我真是日了狗！”
随后，视野中的一切开始破碎，三人回到猩红之塔。
卫良抬头四顾，满目疮痍，早已没了雷与乔永强的影子。
他出神片刻，璇而自嘲一笑，低声自语道：“我不是上帝，而是人。是人就会犯错，这没什么可沮丧的。”
查询余额，显示为负一千。
梦境解析那场游戏，他赚了一些钱，后来强化了恶魔属性，账户只有一千存款，这场游戏失败，被扣除两千猩红币，资产成为了负数。
塔灵的声音回荡在脑海：“三天内还清欠款，否则抹杀。”
卫良感受不到恐惧，自动忽略这句话，仍沉浸在游戏中不能自拔，喃喃道：“究竟是谁偷了钱？”
塔灵沉默。
“我真的很好奇，请告诉我答案。”卫良眼中迸发着渴望的光芒，就像一个求知欲强烈的学子，锲而不舍道：“莫非雷是对的？”
塔灵缓声道：“他也错了。”
“那小偷究竟是谁？”
塔灵道：“没有小偷。”
“什么？”卫良呆滞片刻，问：“那黄康的钱去哪儿了？”
“他记错了，钱并没有放在客厅，而是放在了卧室。”
卫良怔然。
结局竟这么荒诞，这么无厘头。五人相互猜忌，相互怀疑，都说的有理有据，不曾想压根就没人偷钱。
“所以，只是一场闹剧？”
“没错，只是一场闹剧。”
卫良内心复杂，冷声道：“这是一个陷阱。你故意暗示有人偷了钱，却把我们带上歪路。”
塔灵平静道：“最后投票环节，你们也可以谁都不投，那样就能完成任务。”
卫良哑口无言。
五人的供词快速在脑海中回放，就像一场加速的电影，渐渐的，他心绪平复下来，愤怒与挫败消退，唯有理智留存。
他忽然觉得这个游戏很有意思，哪怕结局不尽人意，仍是所有死亡游戏中最有深度的。
它揭示了一些东西。
黄康为什么咬定薛浩是小偷？因为饭桌上，薛浩与他吵了嘴，所以他怀恨在心，在没有证据的情况下，自然会先怀疑最讨厌的那个人。
薛浩为什么咬定小李是小偷？因为小李把他甩了。至于是移情别恋，还是父母不同意，那已经不重要了。重要的是，薛浩恨小李，所以才会觉得她是小偷。
小李为什么说小黄是小偷？因为小黄摔了她的手机，并且一声不吭的跑了。小李敢怒不敢言，毕竟是老板的儿子。她虽然外表上佯装大度，却暗自愤懑。在形势不明之时，小黄的缺点被无限放大，自然而然成为最有嫌疑的那个人。
小黄为什么觉得母亲拿了钱？因为母亲没有给他买手机，所以他耿耿于怀，给母亲打上了言而无信的标签。
黄妻为什么觉得黄老板在骗人？因为老公有出轨的嫌疑，所以他的一切行为都变得不可信任。
卫良恍悟，这就是人性。
人评判一件事物，从不是以客观、理性的角度来分析，而是凭借自己固有的印象。比如说，喜欢一个人，他做了坏事，也会当做好事；讨厌一个人，他做了好事，也会当做坏事。
至于五人那冗长的供词，看似有理有据，却是连自己都觉察不到的污蔑。
他们之间，早已给彼此打上了标签。五个人在没有证据的前提下，只能凭借直觉推断。直觉是什么？是曾经对另一个人的定义。比如那是个小人，那是个坏人，那是个好人等等。一旦下了定义，潜意识就会将那人的一切行为、一切动机扭曲，变成自己假想的嘴脸，从而失去最真实的判断。
每个人心中，都有一个小偷。在钱没有丢之前，那个小偷就已出现。
————
我之前在群里说过，小偷是谁不重要，我仅是想用这场游戏，解剖一下人性。（未完待续）