悄无声息之下，一场舆论战展开了新一轮的战况。首先是《书社报》开始发炮，轰击《时政报》，他们不顾君子之道，偏袒一个沽名钓誉之辈。
《时政报》当然不服气了，大家都是文人撰稿，凭什么就你的风骨卓绝，我的就不是风骨铮铮了？立即撰稿回骂。一时间，两间报社，由文人操刀，字墨为武器，又开始了一轮嘴仗。引经据典，骂人都不带脏字。要是学识少一些，恐怕根本看不懂的是什么。
这些文人，帮着御史台，搜罗了黄锡时的诗句，扣词扣句找到了许多所谓造反的“例证”，如“赢得百姓语音好，强过一年居城中”，出自黄锡时所做《赴湖州任》一诗，《书社报》认为是辱骂先皇；“读书不读律，尔君则无术”，出自黄锡时《劝读》一诗，《书社报》则认为是隐射先皇执法不严；“东海自知浪潮咸，应教滩涂变斥卤”，出自黄锡时《观东海》一诗，《书社报》则认为黄锡时是暗中讥讽先皇设下官盐盐钞一事……如此林林总总，不下十余处，皆断章取义，谩骂当朝工部尚书。
《时政报》当然不干了，大骂《书社报》不讲道理，同时给出了反驳的理由，把黄锡时的诗句，全文摘抄在报纸上，讽刺《书社报》断章取义，污蔑当朝重臣。
不识字的老百姓，看的是一个热闹；读书不多的人，也听不懂他们到底在争论什么，只是觉得好厉害的样子。酒楼茶肆。念报之人。每日都有不错的收入。皆因长安城的百姓。都来看个热闹。有些稍有学识的，还装模作样地分析上意，得煞有介事一样。这些个老百姓，就好似在看戏剧一样，每日来追剧情，看看到底发生到哪一步了。更有甚者，已经开始编撰朝堂故事，在瓦舍之中。表演了起来。
而骂战的主力军，纷纷绞尽脑汁，撰文编稿，竭力想驳倒对手。可惜朝廷的事情，变幻莫测，又岂是他们能揣测得了的？他们又没有身在朝堂，就算是做官的，身在其中也不明白到底发生了什么事情。
在官场中爬摸打滚了几年的人，都不会去趟这浑水，毕竟官场是一个非常复杂的存在。不定你顺了这个人的意。就逆了那个人的情。手腕不够，门路不多的。就只能明哲保身了。久而久之，这种模棱两可的处事态度，被奉为官场中人的处世哲学。到了后来，不知为何，就跟中庸联系在了一起，糟蹋了这千年来最为高尚的道德标准。可悲，可叹！
而这些文官，信奉什么“半部论语治天下”之类的思想，把儒家捧到了一个极高的地位，连带孔子的后人，孔家都成了第一世家。
力捧儒家的后果，便是这些文人，都有股莫名的自信，认为自己的能力天下第一，谁都不服。更为要命的是，儒家只是一个世界观，它并不是一个方法论，各人有各人悟出的道理。有的人悟的是真理，有人悟的道理却是似真实假。偏生这些人还不甘于平淡，纷纷著书立传，宣扬自己的思想。仅仅大顺一朝，从开国到洪祥年间，各地的儒家学派都纷纷出炉，如刚刚兴起不久的大儒周敦颐的濂学、邵雍的象数学、张载的关学、程颢、程颐的洛学、司马家的朔学等，呈现各人各人学的态势，谁也不服谁。
正是由于这个矛盾，读书人之间的争论也不会少了。每个人都认为自己悟的是真正的儒家道理，自然就听不进去其他学了。各个流派的信徒都是读书人，读书人之间的争论，又岂会少了？报纸的出现，不过是因缘际会，给他们提供了争辩的场地罢了。
而就在第二日，《书社报》开始发力了，广邀同门，要在礼部衙门前，跟《时政报》的秀才们展开一场争论，由礼部官员，评论谁胜谁败。
此举一出，《时政报》也不甘示弱，也对《书社报》下了战书。
陆承启接到监察司暗报之后，摊开报纸一看，登时大惊，暗道：“这是一个偶然事件，还是有人有心挑拨？”
但无论如何，都要制止事态的发展，哪怕捉不到幕后黑手，也不能让事态这样发展下去。陆承启终于展露了他霸气的一面，立即下旨，让监察士追回所发报纸，一律不许出长安城。同时封闭这两家报馆，要捉拿撰稿之人。同时，监察士在礼部衙门严阵以待，见到散布谣言者，皆捉拿下狱。
国家机器，在这一时间，开始发力了。第二日，不少读书人来到礼部衙门，还没来得及展开辩论，就给监察士按倒在地。
一个颇有“风骨”的读书人怒道：“你们这些走狗，你能封得住余一人的嘴，岂能封得住天下人的嘴？”其余之人纷纷叫嚷起来，场面一度混乱。
长安城里，多少年没出过这样的乱子了？百姓们记不清了，上一次还是先皇时期，大发雷霆所致，全城人心惶惶。现在陆承启一旦发威，登时变了一个样子。都天威难测，陆承启隐忍了这么久，终于露出他的獠牙了。
可惜，陆承启的动作还是太慢，一些报纸已经流出了长安城，甚至一些城外的印刷作坊，还在偷偷刊印，这也是陆承启始料不及的。
一日之后，整个大顺境内，都在讨论这个话题，莫不是圣上极怒，在礼部衙门前闹事的秀才，皆被捉拿，可能还会受皮肉之苦云云。
传言越传越歪曲，甚至出现了陆承启不满读书人，想打压读书人地位的法。一时间，大顺境内的读书人人心惶惶，对这样的谣言将信将疑。毕竟陆承启大力提升武人、商人、工匠等的地位，读书人早就有一种不安全感了。现在出了这样的事情，哪个读书人心中没有一根刺？也难怪谣言有市场了。
一时间，长安城中草木皆兵，所有的秀才们，举子们，都不敢太过放肆了。先前陆承启下旨不以言论论罪一，也没有人再提起。毕竟官字两个口，你要是犯到了天家威严，以罪论处，你又哪里辩论得过？(未完待续。)