太宗谓梁公曰：“以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。朕尝宝此三镜，用防己过。今魏征殂逝，遂亡一镜矣。”
当年唐太宗李世明，以史为鉴，可知兴衰，那么，朝鲜打韩国有什么后果呢？我们都知道，美国曾经牢牢掌控着韩国的军事权利，每次朝鲜一不高兴就是打韩国，而等到韩国反应迟钝的军队系统层层上报，经过美军指挥官批准反击之后，一般都过去十几分钟了，人家谷山大炮什么的早就打完收工了。
虽然美国这么操控着韩国，其实还有日本的军权，可谓是极其的霸道，但霸权，其实也是是需要成本的。随着美国经济与日益高涨的军费之间不匹配的矛盾，已经无力再继续维持全球霸权的美国只能放松对日韩的限制，其最突出的表现就是曾经闹得沸沸扬扬的日本解禁集体自卫权的事情。其实还有一个不怎么受人关注的事情，主要还是中国国内的媒体没有怎么报道，那就是美国已经授权给了韩国，一旦他们遭到了朝鲜的攻击，不需要向美国请示，直接就能立刻进行反击。
那么问题来了，朝鲜一旦打了韩国，韩国就真的敢反击吗？答案是……肯定的。作为一个“新兴”的强国，至少是一个区域性的强国，其国家心态和国民心态必然是骄傲而自负的，古今中外无一可以幸免。比如刚建国的美国，感觉自己终于脱离英国人的掌控了，一种历史使命感油然而生，于是他们决定也去帮助北边的加拿大人解放一下。事实上，美国这边就是一群农场主，他们兴匆匆的跑过去，然后被加拿大骑警一波平推，连白宫mk-i都给烧了……无独有偶，法国大革命之后，法国虽然不算是新兴国家，但至少当时的法兰西第一共和国是一个全新的政权，而且是大革命之后成立的新政权。他们怀着解放欧洲的远大理想，然后被欧洲宪兵给逆推了……不只是法国，作为它邻居的德国也是一模一样的情况。德意志第二帝国和德意志第三帝国都是这样，它们的人民随着国家的强盛渐渐有了大国心态，但是它们的国家却－－－－，m.◎.c︾om依旧在旧有的社会体制下过得并不顺心，于是有了一战和二战。即使是东方，中国也不鲜见，例如春秋五霸，例如西汉北击匈奴，例如天可汗李世民，这其中其实都有社会形式倒逼国家政策的影子在里边。用一个词来形容就是：民心可用。如果国家的国民们没有了强国心态，结果就是如满清一般，抱着一种毫无理由的傲慢，却根本不肯正眼去看世界，结果国门一旦被外国的坚船利炮所洞开，虚弱的本质将会令人一览无余。满清的紧邻日本虽然凡是喜欢赌国运，但或许真的是天命如此，他们赶上了好时候，在民心可用之际，连续赌赢了好几次事关生死的国运之战。也就是最后因为实力差距太过于悬殊，面对开挂的美帝航母下饺子，即使天命在身也对挂逼无可奈何。
所以，随着韩国从亚洲四龙开始，在经济上取得巨大的成就之后，民族自尊不可避免的会产生膨胀，而强大的民意会迫使政府对于一切敢于对自己进行挑衅的行为进行强硬的回击。事实上中国又何尝不是如此呢？建国之后土改分田地，正是民心可用的时候，突然金太阳入侵韩国，结果被美军一波反推到了鸭绿江，如果美军跨国鸭绿江怎么办？中国打还是不打？用什么名义打？打了之后要是遭到美帝核弹空袭怎么办？种种考虑，都敌不过民心向背，这一立国之仗如果不打，不敢打，打得不够坚决，打得不够漂亮，结果就是国内好不容易凝聚起来的民心会随之荡然无存。这也是为什么后来不管是什么大干快上，赶美超英，跑步进入社会主义新时代之类的口号国民那么积极响应的原因，因为民心可用！
了这么多，那么这就是以史为鉴了吗？不是。
首先记住一句话，帝国主义亡我之心不死！
凡是敌人赞成的，我们都要反对，凡是敌人反对的，我们都要赞成。
美国为什么会对日韩军事松绑？美国为什么要亚太再平衡？美国为什么明知道日韩之间有矛盾，还要撺掇日本在朝鲜半岛行使自卫权？
首先我们可以肯定一的是，朝鲜不管给美国抛多少的眉眼，那都是媚眼抛给了瞎子。因为美国不需要朝鲜对自己的投效，他只需要朝鲜给中国搞事就够了。
那么我们如何才能在朝鲜问题上以史为鉴呢？
让我们看看曾经的殖民体系。在二战之前，殖民体系是老牌欧洲国家的命脉所在，可以，殖民地虽然是欧洲剥削的地方，但不可否认的是，它们是欧洲经济不可分割的一部分。美苏在冷战时期干了什么呢？除了互相用步枪，坦克，飞机，大炮，还有军舰，潜艇以及核弹互相恐吓对方以外，他们联手推动了殖民地独立运动，促成了全球殖民体系的瓦解。别管教科书上写得有多么的冠冕堂皇，因为美苏争霸需要原材料！因为美苏争霸需要市场！旧有的殖民体系无法直接让他们吸血，所以只能全部打碎全盘推到！这他妈才是现实！什么民主自由？那都是扯淡，真正的民主就是，民主的希腊公投把苏格拉底杀了！真正的自由就是，你想要继续当一个奴隶被主人圈养吃饱饭都不可能，你必须自由的想办法如何才能够不被饿死！
让我们来看看阿拉伯之春都干了什么。它把中东几乎所有的世俗化的******政权都给摧毁了。曾经独裁统治他们的政府被他们推翻，自由的部落武装上了台，然后人民发现他们自由的生命一保障都没有的。
这些都不是重，美国这么做是为了什么？有人是为了中东的石油，美国花费了大量的军费去打中东国家，为自己国家的石油商人开路。不过结果就是美国人前脚打完，后脚中国的基建就进场了。不可否认，这确实是一个原因，但这并不是主要的原因。无论是伊拉克，还是利比亚，又或者叙利亚，美国为什么要去打这些国家，难道就为了那么石油，拿着纳税人的钱去为石油商人和军火商人买单？不，首先你得明白，美国不是石油商人的，也不是军火商人的，美国是美联储的！
美联储要石油有毛用？自从法赫德国王去世之后，美国只要依旧控制着沙特，它想要石油卖多少钱一桶，国际原油就是多少钱一桶！
那么，美国到底为什么要打这些国家呢？让我们透过现象看本质。美国是美联储的美国，美联储的核心利益是什么？是美元！谁让美元不好过，美联储就不开心！美联储不开心，美国就会整谁！那么，谁会让美元不开心呢？无疑是欧元！是欧元！
看清楚核心利益之后，一切的问题也就迎刃而解了，美国为什么打那些世俗化的阿拉伯国家？因为它要制造一场****！****就会有难民，而那些国家周边的国家根本无力负担这么多的难民，难民自然是要向着经济发达的地区迁徙和逃难，就像古代的中国一遇上天灾**大家就往大城跑，往南方跑，因为那些地方更富庶！
欧洲，或者整个资本主义社会都因为在冷战中和苏联拼福利社会而导致自身形成了一种高福利社会现象，尤其以北欧为甚，欧洲的高福利社会是政府沉重的经济负担，一旦大批量的难民涌入，其结果是什么？美国人早在南联盟的时候就已经看清楚了这一，所以将一群绿大爷驱赶进欧洲去，还怕拖不跨欧洲的经济？尤其是欧洲圣母泛滥，陷入了某种政治正确的怪圈之中，你看东欧多国都不接收难民，像是意大利之类在前往德国的必经之路上的国家，甚至还为难民去德国提供各种方便，这是为什么？无非就是想要搞垮欧洲一体化，搞死欧元罢了。
也许又人会问，搞死了欧元对欧洲有什么好的？让我们再来透过现象看本质。由于德国引发两次世界大战的原因，即使是在冷战东西对峙的时期里，无论是华约阵营还是北约阵营，防德国都跟防三似的，可谓是无微不至无孔不入。随着柏林墙的倒塌，东西德重新合并，苏联的解体等等，对德国的制约开始渐渐失去了效力，欧洲国家，尤其是英法惊恐的发现，自己无法有效的对德国进行限制了！于是，欧洲一体化进程再一次被拉了出来。再次祭出欧洲一体化最初的目的其实是为了防止德国重新崛起，用整个欧洲的力量去限制德国的发展。然后结果大家也看到了，像是欧猪五国什么的，现在的欧洲一体化是德国作为欧盟的发动机、大脑、血液，几乎是靠一己之力在带着整个欧洲在发展，已经隐隐有了要成为欧洲领袖的架势，不是大德意志欧洲，就是大德意志斯坦。你以为意大利就真的逗逼一直在逗德意志玩？好吧，虽然我确实承认它真的是个逗逼，鼠目寸光被人卖了还不得不帮人数钱……
有了德意志的遭遇我们再来看朝鲜问题，事实其实已经十分明显了，中国作为世界经济第二大经济体，人民币的地位已经严重威胁到了美元的地位，美联储代言人的美国政府不跟你撕逼那才真是见鬼了。朝鲜人口两千五百万，差不多一个上海市的人口，给你弄出个上千万的朝鲜难民潮出来，不要以为什么中国地大物博随便分一分就连个水泡都不会有。就每年毕业的大学生就业有多困难吧，这数字差不多都快到应届毕业生的两倍了，难民加失业带来的社会动荡，这一壶就够中国政府喝上好久了，而且是绝对不死也要脱层皮的那种！更别提朝鲜难民中会中文的有多少，不能顺利融入中国社会会不会造成绿癌那种几乎无法治愈的社会问题了。美国无力从外部环境破坏中国的崛起，唯一的希望就是引发中国的内乱，给中国增添不稳定因素，有事没事骂两句，上来首先喷体制，美分，五毛之类的存在大家都已经见得不新鲜了。就像几年前被换掉的那位混进民委的绿教徒，借着国家尊重民族自治，保护民族文化的宽容政策，大修清真寺，推动清真法，这是准备干什么？何况他还是党员，党员是不准信教的！像是义乌的清真寺，人家佛道都听从政府安排，为了城市的发展建设，尊重市政府对城市的规划，纷纷把寺庙道观迁到了郊区，政府也不亏待它们，给了大片的土地，让他们修建得比以前更风光。可清真寺呢？坚决不肯搬迁，就要做一颗蒸不烂，煮不热，锤不扁，炒不爆，响当当的钉子户！重庆更干脆，政府出资四千多万为回民修建清真寺，这让本地市民很是想不通。倒不是这么做就真的有什么错，政府本来就应该负担起社会公共责任来，修建基础设施这一大家都能理解。只是让重庆市民无法理解的是，要是原址修缮也就罢了，花四千多万纳税人的钱去为仅仅两万人的回民修建一座超过重庆所有宗教场所和公共娱乐设施的超级清真寺，这让大家的民族认同感很受伤，难道作为国家民族主体的汉人在国内就只能是个下等民族不成？人家少数民族不仅高考能加分，还有各种政策和财政扶持，究竟谁为这个国家的贡献出力更多？堡垒，总是最容易从内部攻陷的，不是么？