王国瑞知道英国人必然会妥协的，因为英国人的社会制度和他的政治体制完全是一个强国才能够具备的体制。因为英国的议会讲究分权，讲究限制权力，这个是思想是从当年从当年英国光荣革命之后他们英国人一直忌讳让某一个人掌握绝对权力，这样他们肯定是非常危险的。而这个想法也都影响到了美国人，美国对于总统掌握的权力也都是非常担忧，甚至非常限制总统的权力。
不过这两个国家的发展历程却明显不同，英国人在光荣革命之后开始在资产阶级的利益诱惑之下开始对外开拓。支持他们国家发展的动力是对外开拓，只要海外有足够的利益，只要有足够的殖民地，他们也都不介意团结起来一起合作，然后去对外开拓。因为只要对外开拓有了足够的利益，在绝对利益面前，是可以让本来有矛盾的人成为合作对象的。
作为政治上没有什么绝对的仇人和朋友，在面对共同的外敌的时候，哪怕内部矛盾再厉害也都很可能会团结起来去对抗外敌。当然，也还有另一种情况，那也就是在利益足够巨大的情况下，那哪怕本来是敌人的一方也多是可以合作成为朋友的。这个可以从地区，到国家，甚至到整个人类。人类之所以发生战争，其实很大程度上是因为地球山的资源不充足，无法让每一个人都过得很好。所以他们才会爆发了冲突和战争，而自古以来每一次战争的最终目的无非也就是争夺资源。有些是土地，有些是矿产资源，或者还是各种的生存资源。
不过当如果有朝一日他们发现在他们的更外面，更广阔的世界还有更多数之不尽的资源，很多都会选择暂时放弃矛盾，然后一起去对外开拓。当年的英国资产阶级就是如此，他们发现对外开拓殖民有了足够的资源，然后他们也都会资产阶级暂时放弃了矛盾，一起对外开拓。而这种情况几乎不会变，因为哪怕二十一世纪，只要二十一世纪能够实现在外太空开采资源，如果后世人类能轻而易举的开采地球以外的资源，那恐怕地球上所谓的矛盾，那都不再是矛盾，几个大国也许都会选择放弃所谓的冲突，一起去外国开拓资源，因为太空的资源数之不尽，以后世人类再怎么算也都算不出用完的那一天。
英国人必然会妥协的，当年他们依靠了各种对外开拓获得了足够的资源。他们实行的是分权制度，他们的分权制度，当对外开拓资源足够的时候，可以让他们选择团结起来，一起去开拓。这种民主制度有一种最大的问题，那也就是他们的权力过于分散，这种权力过于分散的情况下无法有效的形成合力，很容易造成实力分散。这种情况之下，他们很难能有人做出决定，很容易造成扯皮的情况。如果是一个强国这么玩，而且是对那些弱国这么玩，那自然可以。可是如果对于弱国，反而要集中全力，把各种人力物力都集中起来，这样才能够让他们发挥出更大的力量。如果一个弱国晚所谓的民主，那是在自杀王国瑞说道。
那些很多官员听了这话，也都心里面也都有些仔细思考这些事情，甚至一些过去的同盟会投靠的官员更是思考。他们过去认为必须要民主共和，可是却枉顾了目前中国还是一个弱国，要集中力量办大事才行。不然一个弱国玩民主，那是在让国家变得一盘散沙，弄得大家也都一团糟糕，然后也都变得内乱不断。中国目前还没有具备这个条件，因为中国没有对外开拓的基础。
如果中国外面足够的地盘和资源，也许能够去对外开拓，缓和国内矛盾。可是目前全世界的殖民地基本上已经被瓜分完了，根本没有去能够让国内各方势力去和平起来的共同利益。反而，那些外国也都时刻想要把中国变成殖民地，这样他们才能够让中国彻底失去崛起的希望，所以他们不会给中国这个时间的。如果中国自己找死玩民主，那不是在让外国可以趁机分裂，不是在故意的自己找死吗
在面对危机的时候，只有集中权力，才能够对抗外敌。哪怕后世很多皿煮逗士根本不明白这个道理，世界上玩皿煮的一个个也多是动荡无比，所以这种皿煮只有强国才能玩的，一个弱国晚这种，那不是给人机会了吗一个弱国晚这种，不是在自杀是什么
国家羸弱的时候只有集中权力，这样才能获得发展。后世中国能够快速发展，不也是靠着几种各种资源去把大事给办了，这样才行吗如果没有集中全力，那如何能有核武器的研发出来，保证了中国数十年的安稳哪怕后世各国的核武器研究，不都是靠着集中资源美国的核武器能研发，能花费如此巨大的代价去研究，那是建立在二战时候美国总统的权力大为扩大，这样才让他们有了足够的权力调动资源去研究。不然如果在和平时期，那想要花费那么多资源去研究核武器，光是议会都足以让你扯皮到疯了。
英国人的背后统治阶层是资本家，而资本家其实是非常软弱的，他们是具有很严重的软弱性和妥协性。他们作为商人，你们应该知道商人的特点。其实，商人是非常害怕战争的，别看那些军火商一个个热衷于打仗。可是他们热衷于打仗的同时，却不希望在自己国家打仗。战争，对于绝大部分商人来说那意味着秩序的洗牌，也都意味着商业收到耽误。任何商人都应该知道，战争过程中是很难做生意的，除非是军火商。可是军火商只是其中的极少部分的商人，绝大部分商人都不喜欢打仗，当然是不希望和大国打仗，如果不是把他们逼急了他们是不会选择去打仗的。
当年英国的所谓光荣革命，其实他们是资本阶级和地主阶级相互妥协才产生的。双方的实力都差不多，那些资本阶级为什么的选择留下了这个英国皇室，不还是因为他们对于自己所掌握的实力并没有绝对的自信。他们不敢去拼命，他们有很多见好就收的想法，他们想要维护自己的既得利益。他们既然已经逼迫了君主交出了绝大部分权力了，他们认为没有必要把英国皇室彻底打倒，这样风险大很多。也许作为商人，他们在创业阶段是敢于冒险的。可是一旦到了守城稳定发展阶段，他们却非常忌讳冒险，他们都是希望维持现状的。如果去欺负那些弱小，他们是毫不犹豫的。可是如果去面对那些强大的敌人，那自然是非常软弱和充满妥协性的。他们不希望打仗，他们不会为了一些看起来不重要，反而耽误自己商业利益的战争。
我们这个香港也就是如此，香港自从我们控制了马六甲海峡之后，这个香港其实已经成了一个臭子，没有多大用处了。香港已经是被我们包围了，而且让他们的用处很小了，几乎没有任何用处。这个香港地理位置非常尴尬，再加上我们已经逐步打开了国门，并不是和过去那样闭关锁国。当然，我们也对于那些外国商人的合法利益，只要他们不是故意坑蒙拐骗，愿意在守法和公平的情况下做生意，我们也都会予以保护他们的合法利益。这样他们也都没有了顾忌，当年他们索要香港其实严格来说并不单纯是所谓的领土诉求。他们要香港更多的是因为当年中国满清时期的封闭和那些官僚的愚昧，他们希望有一个中转站和一些相对安稳的地方，作为过渡。不过目前我们这些执政的官员不是当年那些腐朽官僚，而且也都合法的保护了他们对合法财产，这样他们的顾忌少了很多，自然对于这个香港是一个鸡肋了。
香港既然已经成为了鸡肋，他们用处不大，只是为了维护所谓大英帝国的面子的。也许对于政治家来说，面子非常重要。可是对于商人来说，为了一个所谓小小的香港，就和中国闹翻，那些资本家当然不敢。中国那么大的市场，哪里是香港能相比的香港既然已经成为了鸡肋，他们自然想要用这个鸡肋换取一些商业上的好处。香港这个没有资源也都失去了地理位置的优势，他们自然想要放弃了。
当然，这个也是和我们中国已经日益强大了有关系。如果我们还是过去那个满清弱国，那他们那些资本家也都不会答应的。所以，那些资本家面对强势的敌人面前，他们的软弱性和妥协性再次暴露出来了。资本家骨子里面其实也都是欺软怕硬的，遇到了软的他们会通过抢掠，这样成本最低。可是一旦遇到了实力相当更厉害的，他们会想办法妥协，然后争取换取一些好处，这样他们也是有好处的。未完待续。