为了便于欧阳平、刘大羽和韩玲玲的理解，段主任用笔在一张纸上划了三个彼此不关联的圆圈，圆圈里面分别写着"间歇性抑郁型精神分裂症"，"性格"和"'1.1';凶杀案"。
段主任用图解法对三者之间的关系进行了说明。
概括起来，一共有五点：
第一，李冬庭得的是"间歇性抑郁型精神分裂症"，由于治疗及时，从发病到住院治疗，前后只有四天（档案上有具体的文字资料），虽然病的来势非常凶猛（家人将李冬庭送到医院来就诊的时候，李冬庭两眼发直，表情木然，坐立不安，表现的非常狂躁，家人是用绳子把他绑到医院来就诊的，在就诊的过程中，李冬庭曾经用拳头击碎了诊室门上的玻璃（就诊的时候，段主任让家人将李冬庭手上的绳子揭开，绳子刚解开，李冬庭蓦然站起身，试图冲出诊室，父亲将诊室的门关上的时候，李冬庭用拳头在门玻璃上连击四下，当时，李冬庭的手血流如注。）
段主任当即开出了住院通知书。
第二，李冬庭的复诊记录薄为空白，出院的时候，段主任在出院诊断书上给出两个医嘱：
一，坚持定期服药。如果一年以后不再复发，可试着断药——或者减少药的剂量，也可以适当延长服药的时间，如发现心神不宁，情绪躁动不安不适症状，可随时服药——或者适当增加药的剂量。
二，每半年复查一次（以冬末春初、夏末秋初为宜）。
复诊记录为空白，这说明李冬庭自出院以后从来没有复发过——或者说，在药物的作用下，患者已经能有效控制自己的病情了——或者说患者已经完全痊愈了。
事实证明，李冬庭确实没有复发过，他对自己的病情控制的也比较好，当李冬庭发现自己心神不宁，情绪躁动不安的时候，他就会主动请假，回家养病。
第三，在七年的时间里面，李冬庭如果确实不曾复发过的话（李冬庭的工作单位应该能证明这一点），那么，在临床上就可以认定是李冬庭的"间歇性抑郁型精神分裂症"已经完全康复（段主任特别强调，如果有必要的话，他可以找几个专家对李冬庭进行一次鉴定。这个鉴定完全可以作为法律上的依据。）
第四，李冬庭患病的时间是在一九八八年的春天，时隔七年，李冬庭的精神病史和"1。1"凶手案之间没有必然的联系，退一步讲，即使李冬庭的"间歇性抑郁型精神分裂症"没有完全康复，只要能认定李冬庭在作案的时候，思维清楚，心智健全，虑事缜密，李冬庭同样要承担法律的制裁。因为抑郁型精神分裂症属于间歇性的精神疾病，发病的时候，病人的思想和行为不受自己的控制，但在正常的情况下，他是有基本的判断力和自我控制力的——有基本的判断力和控制力就有民事行为能力。（未完待续）