“驱魔录像》是从头到尾100成功的独立影片,创造性的伪纪录片新风格,让人落泪的感性故事,一次极度惊恐的周末体验。”——6凯文－卡斯特,《洛杉矶时报》
“紧张悬疑的、惊人可怕的、难以承受伤痛的、有着恐怖电影少见深邃的杰作,每个人都能有自己的惊吓和解读。驱魔人》后没有比这更好的驱魔电影了。”——44克里斯托弗－奥尔,《la周刊》
“尤尼克－库勒的天才处女作唤醒了我们心底的恐惧,它产生的心脏痛苦、大脑昏厥,恐怖片爱好者都会喜欢,它给观众造成的惊人伤害会伴随终生。”——44弗兰克－舍克,《好莱坞报道》
“如果这是你因为泡妞拍下的电影,我希望你继续泡美妞(e,越多越好。”——吉娅－科波拉,致库勒的短信
a到底是谁？三篇满分影评里都大赞了这位年轻天才一通,却又都说得不清不楚,indb没详细资料、维基百科没有,哪都没有……最新成为其影迷的人们只知道不是俚语的俊妞儿,他是男的被确定了;也不是赌场里的“冷却器”,更不是11iu（柯林斯）、a（库勒）之类的冰镇鸡尾酒。
库勒就是库勒
又一个天才
“不记得惊叫了多少次,看到最后我哭了出来,怎么都忍不住,太难受了。”黛比h写道。
“看之前我并不认为它会吓到我,但我错了,它已经成了我最难忘的恐怖片体验,没什么血腥,但气氛让你想要逃离放映厅,紧张激动又把你留在座位上。玛姬的演员有着棒极的表演,整部电影非常辉煌有效。”卡桑德拉写道
“目前为止可能是我最爱的恐怖片,好的故事和很多真正动人的时刻,它的导演知道如何击碎你的心。我爱它,但我真的不敢再看它第二次,现在写下这些文字的我还在颤抖。”kp写道。
狮门上上下下怎么都没有想到,驱魔录像》上映两天,100烂番茄新鲜度（10/10分,-篇）,8喜爱度,indb上被不多的用户打到了b-分,《女巫布莱尔》是64分,《电锯惊魂》是7分。
同时得到影评界和观众们的喜爱不可思议般的口碑评价
以汤姆－奥登伯格为首的发行部集体惊愕,一部恐怖片成为chlt片、拥有一群影迷粉丝,这不罕见,但一部恐怖片获得影评界的盛赞,这就不常见了当家宝贝《电锯惊魂》只有48度(。10,146篇）,去年的另一大惊喜《颤栗汪洋》2%(。610分,186篇）。
影评不决定一切,却是个重要指标。奥登伯格早有感觉tpt合乎影评界的审美,只是没想到是这么合乎。
这可是伪纪录片除了开创性的《女巫布莱尔》高达87%。10分,l10篇,罗杰－艾伯特给了满分）,没有哪部被大赞的,最好的可能是《鹰眼下的危房》的6(。010分,18篇）,仅仅是及格而已。
而现在tpt虽然只得-篇影评,但全是主流影评,收获的更是满分肯定、赞不绝口的评语,在三位影评人那,它有着开创一个新时代的实力。而且这得到了绝大多数观众的同意,影评人意味着什么？
狮门当即重视起来不得不这么做,奥登伯格等人不想做傻蛋,他们已经感到很不安了——那三位影评人是悬崖电影邀请去的。很多事情要做,其中之一是联系“神秘博士”……
当－号周末过去,4月25日星期一到来,狮门发行部又喜又忧。
喜的是神童叶惟终于应邀给《撞车》写了影评这天《洛杉矶时报》电影版的“viy说了”登刊了出来,他以正式影评把《撞车》称赞了一番,称它为“一部冲撞心灵的经典”。对此,奥登伯格很开心,乔恩也很开心,狮门正和viy建立着友谊。
库勒却让他们头痛,依然联系不上,依然是格兰德和波特寇,这样就算要花钱做宣传又怎么做？真是个泰伦斯－马力克？
更头痛兼心痛的是狮门四月份的三部影片中已经有两部完蛋了……
被寄以厚望的《心碎往事》15号已上映,首周票房真不错,在2家影院收下b79-（单馆i8,然而喜悦只有一周,事实证明那只是大卫－杜楚尼的粉丝消费,还少得可怜,第二个周末就0只收下,449（单馆b2。更不要提它的影评口碑,烂番茄10花钱办的影评人放映会是自讨苦吃。它也就这样了。
更被厚望的《国有财产2》13号已上映,烂番茄14前两周总收到2b万票房,不错？那是用了22家影院现在第三周已经只剩192家了,势头不可阻挡地跌到地心里,最新计划这周和下周放完就下画,同样没什么票房作为。
反而是之前最不受重视,发行费几乎为零的驱魔录像》……
开幕周末收走10,76b（单馆2,3,不算多,也不算少,但稳稳地站住了阵脚,足以有第二周放映。
而且别忘了它是在什么样的发行下取得的成绩,如果它是在受重视的发行下上映会怎么样？会不会像《颤栗汪洋》那样有单馆b4的开幕周末？它的评价口碑支撑得住这个想象空间。
所以发行部乃至狮门都在tpt的院线发行上犯了重大错误,要是挽救不回来地搞砸,错失的是什么？
一部《颤栗汪洋》？《电锯惊魂》？《女巫布莱尔》？
此时的发行部会议室正开着周一发行会议,气氛一片凝固,众人的神色都不怎么好,以前那些对tpt的调侃打趣笑声仿佛还响在耳边“悬崖电影的银幕美梦”、“神秘博士”、“伪纪录片一次就够”……
奥登伯格拉沉着脸,看着桌上的散场调查统计文件,特别留意着其中一些问答。
【你是从哪里得知这部电影的？（多项选择）
第一位：影院大厅的海报;第二位：互联网宣传推广;第三位：从亲友那里获得的信息】
多么失败的宣传,才会被“售票厅海报”排到第一位这就是说大部分是随机观众,对“伪纪录片魔”感兴趣的人有很多。
【今天你来到影院,哪一项是看这部电影的关键选择？（多项）
第一位：伪纪录片恐怖题材;第二位：女主角;第三位：驱魔题材】
直接验证这一点,整个电影业默认的“观众嫌弃伪纪录片”似乎只是错误想象。
【你的年龄？
第一位：1824岁）;第二位：2-4岁(2）;第三位：2－17岁（l0）,第四位：3岁以上（10。0）】
18-4岁,最庞大的市场
【看了这部影片后,你如何评价它？（只选一项）
第一位：非常好看(b0）;第二位：完美(60）;第三位：差(。）;第四位：好(。）,第五位：一般。0）】
这是震惊了公司的一项。首先整份调查统计是很漂亮的,但有一个大问题是样本不多,观影过的上千观众愿意做调查的只有十分之一,配合热情很低,通常发生这种情况是因为他们不满影片,骂它的热情都没有。
可是tpt是烂片吗？叫好的总比例高达83。0与网络的极佳反响相吻合。能不能卖座另说,至少看了它的观众大都没有失望。
【这部电影符合你的期望吗？（单项）
第一位：比我期望的好20）;第二位：比我期望的差（14。0）;第三位：和我期望的差不多（13。0）】
诡异这一项让奥登伯格刚看时又激动又疑惑,这项表明了tpt突破了《女巫布莱尔》和驱魔人》系列造成的观众印象,它不是陈腐老套平庸的,它让人感觉捡到了宝,那为什么没有热情？
【看完影片之后,你会告诉你的朋友哪些电影亮点？（多项）
第一位：结尾;第二位：女主角的表演;第三位：故事性
你最大的观影感受是什么？（多项）
第一位：难过;第二位：可怕;第三位：恐怖;第四位：紧张
你对影片的结局满意吗？（单项）
第一位：说不清楚0）;第二位：不满意(）;第三位：满意0）】
答案浮出了水面,显然观众们十分为结局着迷,但矛盾的是大部分人事实上对结局并不满意,“说不清楚”其实就是不愿接受,真满意的人只能算占到小部分。而根据“很多观众哭了”的调查情况来看,原因不难找到。
奥登伯格倒是早有这个判断,他当然知道现在的结局有多么不商业,死亡不是问题,谷仓里所有人都可以死掉,但以那种方式死掉玛姬,那么的压抑难过就算是独立片,观众都很难承受。
所以狮门早就问过悬崖电影能否修改一下结局？也给可能的续集留点余地？
悬崖电影强硬地直接说不,这方面没什么可商量,一个镜头都不改。
这就导致了现在的诡异,观众们被打动了,心情却非常复杂。这会对口碑营销做成坏影响,想想看,一个观众跟朋友谈起这部电影,说“结局让我都哭了”,里面有两个问题,一是观众的传播重点是难过,而不是恐怖,恐怖片观众最关心的却是恐怖,不明就里的情况下兴趣不能最大化;二是“难过”不是年轻人怎么喜欢消费的,这可能会吓退很多人。
做小成本影片小投入发行一定要靠口碑营销,投入宣传费是为了扩散口碑,最终是要靠口碑把观众拉进影院,才可能造就《颤栗汪洋》式的商业成功。tpt这样能做起来吗？
尽管发行经验丰富,奥登伯格却真的拿不准,每次发行都有不同,而在tpt上一直存在太多的误判,按照他们之前想的,它根本不适合登上大银幕……
“各方面的样本数据太少了,还没有达到扩大规模的参考性,先观察为主。”
会议中,乔恩电话给了其cpo态度,奥登伯格对这策略也是认同的,因为样本又少,tpt的体裁又太过特殊,还有个“神秘博士”……第二周继续2家影院观察是最好的,第三周能否扩大就要看它接下来的表现了。
一是要保持住现在的票房势头,充分证明自己的市场潜力;二是样本增多后可以保持住评价口碑,不求完美,优秀就好。
而为了增多样本,狮门决定为它火速补办影评人试映会
如果超过100篇影评数,烂番茄新鲜度还能有个70有些东西就可以肯定了。