即使高喊男女平等数十年，其实谁也不知道不平等是什么，只要家中有儿子，财产当然是交给儿子，善待女儿也要送嫁妆，有的甚至担聘礼。如果儿子不喜欢女儿，他们就会把自己的财产全部拿出来供她消费。如果女儿不满她们也会发火，说能干就要钱做什么，但是她们忘了，自己给儿子留着家当做大爷。
假如一个有钱女人或一个能挣钱的女人或一个很美丽或很能干的女人的话，这句话可能并没有错，但对一个普通女人来说，穿上鞋没看到快乐，但光着脚却没看到舒适。大多数女性在离婚时社会地位、经济急转直下，此时金钱就是多了一分艰辛，永远不要期望他在结婚时对自己不友好，在离婚时也会被自己的善良（愚钝）和善良（愚蠢）所打动。即使这样，还是在先抱着金钱不放，主动权掌握于己与掌握于人之间相差甚远，当然并不意味着为金钱而穷尽一切办法、理直气壮去争取自己该得到的东西，要是能够多弥补一些男人的错误该有多好。
除他代理过的离婚案件外，还有他亲耳听过见过的别的律师代理过的，只要是结婚时经济上比女人强的男人，简一诺从没有遇到过男方一方说过，不好意思，是因为我有过错，才从经济上赔偿了您和您的子女。而那些遇到自己有外遇，有陋习，但又将离婚过错责任推卸在女方身上的人，更是数不胜数。
他说：“李总，因为对方调解不真诚，咱们不如在正式开庭时见面，再怎么说就是胡扯，不能解决实质问题！”简一诺再也不看张自力、刘律师一眼，第一个走出了家门。“青律师！您停下脚步，去一趟我的办公室吧！我想说什么？”李丽娥豁然开朗。坐到李丽娥办公室时，李丽娥忽然对简一诺说此案适用简易程序处理，3天后将正式开庭审理。适用简易程序案件。
在我国现行法律规定中，不属于刑事诉讼管辖范围的案件都可以作为行政诉讼原告。只能是事实不清，权利义务关系清楚，纠纷不大，属于单纯民事案件。张自力与李红霞的案子，无论如何都不宜采用简易程序。思来想去，简一诺笑着说：“我个人感觉，本案并不适用于简易程序处理。第一，本案当事人在离婚事实认定上，在夫妻存续期间共同财产的确定上存在着无法调解的歧见。
有人说宁可拆毁10座寺庙，也不能拆毁一家亲。我个人感觉啊，离婚案件也不宜采用简易程序处理“。“就是这样的原因呢，还在么？”李丽娥站在她的对面，用一种近乎怀疑的目光注视着我。“就那个理由……”我继续说。“
你是个有头脑的女人！”李丽娥笑道。李丽娥淡然地自顾自倒上一杯清茶。“二是对该案原告提供其所在单位出具其夫妇所住房屋是其个人财产这一证据是否属实存疑，作为被告代理律师现当场要求人民法院调查收集该证据。说着说着简一诺当场拿出纸和笔准备写下《法院调查取证申请书》。“您不需要写作，按照《民事证据规则》，它不属于法院调查取证的适用范畴。”近日，在重庆市合川区人民法院执行庭值班期间，法官李丽娥对前来询问的群众说道，“你们有什么问题吗？可以直接跟我们说。”
“没有问题吧？李丽娥连忙摆摆手。我国《民事证据规则》第15条和《民事诉讼法》第64条所称“人民法院认为有必要审理案件”，系指下列案件：（1）与可能损害某某利益，社会公共利益或他人合法权利的事实有关；（2）与实体争议不相关的程序事项，如依权增加当事人，中止诉讼，终结诉讼，回避诉讼。“笔者理解，这并不属于法院认定的审理案件所需证据，而是根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第17条规定，满足以下条件之一时，当事人及诉讼代理人可向人民法院提出调查取证第（3）项当事人及诉讼代理人因客观原因确实无法自行获取的其他资料。
由于李法官给予的时限过短，本人及本人当事人不具备在如此短时间内获取证据的能力，故本人代表本人当事人有向法院提出调查取证申请的权利。”简一诺嘴皮子溜溜达达，其实她懂了，这东西只是写写应用都没有用，在民事诉讼里，起码她办了案子到今天，好几个案子证据都被法官查过了，但是到目前为止还没有一个法官帮助当事人去调查取证。、
提出这一请求是因为看经办法官总是“热情”备办此案，被拒后她一点也没有怅然若失，“既然这样，我想问下李总，此案举证期限有多长呢？难道法院规定了举证期限吗？应当知道，人民法院确定举证期限，确定时间应当不少于30日，并从当事人接到案件受理通知书、应诉通知书后第二天起算。如果根据这一时限规定了举证的时限，则本案无论如何都不能适用简易程序。
李丽娥做了几年法官，顿时理解了简一诺，“我能非常清楚地向大家说明，本案适用简易程序的原因，在于张某给出的医院诊断证明显示，张某已是癌症晚期患者，生命所剩时间不足6个月，而这也正是张某的最后遗嘱。简一诺张开嘴不作答，要问他们何时那么为人民着想？青一彤是个好学生，但她有一个缺点——爱撒谎。她知道自己的优点和长处都是别人给的，但是她还是不相信自己的真实想法。为什么这样说呢？不妥之处。实现临死愿望，历来为国人之良苦用心。
适用简易程序开庭审理的程序简单体现为：一是不受审判前告知当事人程序及时间限制。我国民事诉讼法第64条规定：“人民法院对有争议的民事案件实行开庭审理”。这一制度体现了法院审判工作公开化原则，有利于增强法庭效益。