对这一群人，简一诺每一次见了都是心情复杂、又恨又觉其可怜，她们有的作案时候还在盛夏，开庭时候已是寒冬，还穿着一件短款的t恤和短裤，抬眼看去观审人员却没了爱人眼神寂寥而可怜。
但这一群人中并没有陈大丫一个人在社会上摸爬滚打，用自己的手工作，丝毫没有给社会造成任何伤害。
当简一诺再次看到陈大丫时已憔悴的有点不像大人了，似乎这几天她经历过了，牢狱生涯并不容易熬过来。
此案主审官为刑庭法官陈华武，陈法官力主严惩，律师界素有“杀手”之称。
经其手判案件犯罪嫌疑人刑期畸重即能杀人不能杀人他就判杀人，能从轻处罚该从轻处罚情节减刑时间极短，不少律师一听到他当主审官就立马叫苦。
当陈法官作出开庭审理的裁决时，白水州市检察院派来公诉人却正是彭庆喜——彭庆喜的老公张媚，与庄霆之妹庄珠同科，庄珠给人的感觉并不佳，称自己身怀绝技没有多大能耐，吃喝拉撒泡技术倒腾，吹牛拍马，本来就混迹于政策研究室，无论是专业知识还是政治觉悟，该科领导极为头痛鄙夷。
虽然每年脱岗2个月专门培训司法考试，但考了6年也没及格，事后领导直接发话了，称自己又考了1年没及格，让自己下岗待岗。
生怕真变成受领导威吓而成为第一下岗公务猿的彭庆喜这才愤愤不平，再请半年假，这才通过司法考试成为公诉科检察官。
庄珠极为轻视这一对夫妇，曾经下了结论：不在同一人、不进一家。
庄珠被吐槽后满脸怜悯地望着简一诺：“看你碰到了谁啊？你去算命了吗？你五行缺德吗？这种体质很容易招牛鬼蛇神啊！”
“……”
刑事案件庭前审理属于正常现象，没有庭前审理属于偶然现象。但是，开庭审理与不开庭的案件结果不同：在一审程序中，开庭审判是“正常”了；而在二审程序中，却出现了“意外”现象。这是为什么呢？而刑事诉讼二审程序的开庭却是“意外”
开庭审理之前，陈法官曾告诉简一诺，此案没有什么疑义，无需再次开庭审理，既
减轻当事人麻烦又节省审批资源，还针对一些律师滥用诉讼资源等问题提出批评，时间长达半小时以上。
简一诺受人指桑骂槐之责这么久，仍不苟言笑，只反复提出《刑事诉讼法》第二百二十三条规定：第二审人民法院对以下案件应组成合议庭审理：
（1）被告人、自诉人和法定代理人对于第一审确定的事实和证据有不同意见，对定罪量刑有可能产生影响的上诉案件；
陈法官不愿意开庭，这表明他还相信一审事实已经查明，而当诉人提出上诉仅仅是侥幸从轻处罚心理使然，因此虽然明知那个起诉状会有改动，简一诺仍努力在一审事实、证据上提出反对意见，请求陈法官作为证人到庭作证。
资深律师深知二审能够开庭要比未开庭、改判多了一些几率，所以简一诺才力争开庭。
当代某某著名法学家伯尔曼曾在《法律与宗教》一书中指出：“法律象宗教那样产生于公开的仪式之中，而这一仪式一结束，法就失去了它的生命力”。
贯穿于审判全过程的程序宣告、权利释明、法槌轻敲、诉讼地位相互称谓等仪式化手段宣告了高达一次的神圣裁判、礼仪传达了公平与正义、呼唤着民众对于法的信仰与尊重。
在这隆重的礼仪中，自会生发对于法律的崇敬之情和法治之信念。——题记一当一个人离开这个世界时，他已经不是那个被称为“人”的人了；当一个人走进这个世界时，已经不仅仅是“人”了。他已经成为一种职业。无论是法官、检察官、律师，自从穿上了那套代表自己身份的军装，他们就再也不是社会上平平凡凡的小市民了，生活上行色匆匆、艰难奔波。
即使台下无观众观审。
例行确定上诉人案情宣读双方权利义务后，陈法官宣读了一审判决书并询问陈大丫：“您的上诉状或者以上原因是什么？”陈法官说：“我没有。”“为什么？”陈法官又问道。“因为你的上诉是由我提出来的。”陈法官解释道。“你知道吗？“
陈大丫抿着唇，唇干舌燥脱去皮肤，抿着血渗出，抬起头看向陈法官虔诚的恳求着，仿佛是在神龛前对着神佛说：“求
你让我走！我没做坏事！”
话说得多了，泪水也就串串涌了出来。
看到这样一个当事人太多，陈法官心里并没有什么涟漪，也不愿意再虚度时光，他把眼光瞄向简一诺：“让辩护方替律师说话吧！”
简一诺接过早已经准备就绪的上诉状：“上诉人以帮助组织卖案为由，对闽越省白水县清溪县人民法院2017年闽0524刑345初字第1号刑事判决不服，现予上诉“。
上诉要求：1.撤销闽越省白水州市清溪县人民法院（201x）法刑一初345号刑事判决；2.依法对被告人改判为不构成犯罪、不负刑事责任的案件。一审法院:”原审裁定认定的事实不清、证据不足，不能确定有罪或无罪，应当重新审理。“二审法院:”根据《某某刑事诉讼法》第五十二条第二项之规定，维持原生效裁判。”
“辩护人，您以前提出的上诉请求并非如此，为何要暂时改变上诉请求？2018年11月8日上午9时30分左右，重庆市北碚区人民法院审判庭内座无虚席，正在审理一起刑事案件。被告人简一诺在法庭上宣读了自己的起诉书和公诉材料。彭庆喜在没有得到陈法官的同意的情况下马上起身质问简一诺。
这可是抢了你一句啊！法官大人。
简一诺腹诽不已，但他的脸看在陈法官的身上，带着乖巧而无害的微笑。
“辩护人要求说明更改上诉要求的理由”陈法官说，“如果你有机会的话，可以把这个理由告诉我，我就会给你一个满意的答复。”“你是一个非常优秀的律师！”陈法官笑着回答。、陈法官老爷一大批、一副你们用不着挑拨离间我就不会中计的模样。
“辩护人提出上诉申请以后，经过反复查找、反复论证，认定本人当事人没有犯罪事实，因此要求无罪辩护。”
“您撒谎了，您滨滨律师事务所资深合伙人会否认了您的上诉要求，同时您为加盖公章在表面上进行了罪轻辩护。今天刚刚当庭改变了上诉要求。辩护人没有按照滨海律师事务所决议办事，这种行为反映了无组织、无纪律，要求法官宣告审判终结并裁定驳回上诉”。