张剑同意了、张剑居然同意了巴西勒出资持购“蓝狮”国际的股权。
这样一个新变化的出现，顿时让加尼斯喜出望外地看向李穗斌：“李先生，您那里呢？您同意张上尉所说的，五倍市价让巴西勒先生持购‘蓝狮’国际的股权吗？”
“我同意，但是上限是持购公司10%的股份。”
见他发问，李穗斌眉宇微蹙间说道：“而且必须明确两点。第一，此持股为纯商业持购，不得与过渡委有任何关联。第二，若未来巴西勒先生要转让股份，必须优先转让给本公司其他股东，不得转让给任何官方资本、任何非中资企业或中国人。”
听完李穗斌这番话，加尼斯由喜转惊、有些愕然又略带气愤地盯着李穗斌道：“为什么？为什么股权还要先受到限制？李先生，这样是不是太不合理、有失公平呀？”
“原因很简单。”
不用李穗斌开口，张剑拦过了话来：“‘蓝狮’公司里中国老兵人数最多，目前我们的1038名安保人员中，有768人来自中国。为了保证我中国同胞的利益，我们必须确保公司无论是现在、或是未来，都必须由自己的同胞来掌控。”
“蓝狮”国际人员大多数来自中国，所以张剑明确地告诉二人，为了保证中国老兵、中国同胞的利益，必须让这家公司牢牢地、永远地掌握在中国人手上。
其实张剑这番话说出来，作为政客出身的加尼斯和有着政治敏锐性的巴西勒而言，他们听出来话中含义。
还是那个核心点，张剑还是在坚守着时刻为中国的国家利益考虑，不给任何国家、任何政治势力借“蓝狮”公司去损害中国的国家利益那机会。
张剑话音才落，李穗斌再次接过话说道：“不错，而且我们也不希望公司的未来，被绑上任何一个国家、任何一个政党或者是任何一个具有政治背景的组织或人物那架战车上。我们是商人，必须确保自身的商业性不被政治因素参杂，才能确保商业利益最大化。”
张剑还很是含蓄的说话，李穗斌却在接话以后直接戳破了这样做的核心意义。
听到李穗斌和张剑这样说，加尼斯彻底被激怒了，生气地看着李穗斌道：“因为中国老兵多，二位就让‘蓝狮’公司必须长期地掌握在中国人的手上。我想知道这算不算是‘软侵略’？二位就是想用这家公司，在我们的国家，建立起一个属于中国人的商业帝国呢？”
“软侵略”，这样一个词汇被加尼斯说出来，让张剑和李穗斌不由得心底一惊。
这个词汇是新兴的，确实极为世界各国忌讳的。
“软侵略”是侵略，和“颜色革命”有着异曲同工的效用。这种入侵他国的形式，包含了很多。
其中主要就是三点，一是文化入侵、用“欲灭其国、先灭其文化和历史”作为核心思想。
通过给年轻人洗脑，逐步地抹杀一个国家原有的文化和历史记忆，将之同化、最后将被入侵国和平演变。
第二种方法是商业入侵，既不断地由商人出面向某一个国家进行资本侵略。商业入侵的手段很隐蔽，也是很多贫穷国家根本无法抵御的。
这种入侵的手段是循序渐进地，一点一点蚕食某一个国家的经济控制力。逐渐地由侵入国的商人掌控被入侵国的经济、金融，进而控制该国的物价和民心。
商业入侵的最后一步，就是制造物价上涨、摧毁被入侵国的经济、金融秩序，制造国家经济上的动乱。
当经济上的震荡与动乱形成时，入侵国的商人们在借机煽动民心。从而轻松地利用舆情和所谓的民主，颠覆被入侵国的政权。
第三种软入侵的形式，就是移民或劳工入侵。
这种方式最早是日本人搞出来的，当初在第二次世界大战时，日本人就是用移民绑架了当时动乱中的巴西。
并且因为巴西与葡萄牙的宗主国旧关联，绑架了葡萄牙很长一段时间。
伴随着时代的进步、社会的发展。时至今日，这种移民入侵或劳工入侵已经逐步产生了巨大的新形势变化。
美国人凭借他们的国家软实力，用劳工入侵、科技主导能力结合商业与文化入侵牢牢地控制着欧洲、非洲一些国家。
英国凭借他们的国家软实力，用移民入侵结合商业和文化入侵，让加勒比地区、北美、非洲和亚洲及大洋洲的一些国家，至今只能屈从于垂暮的“日不落”帝国，继续以英联邦国家的形式生存下去。
法国、西班牙、德国、意大利……
许多曾经的列强国家，在世界反殖民地浪潮过后。如今仍然能够让一些发展中国家屈服地跟从于他们，靠的就是移民入侵或结合了其他软侵略形式。
利比亚这个国家，在战争爆发之前曾经长期是奥斯曼帝国控制下的殖民地，是意大利的殖民地。
直至在二战之后至卡扎菲发动“九月革命”，推翻伊德里斯王朝之后，这个国家才逐渐从法国和英国的控制下挣脱开来。
但是即便是在卡扎菲时代，利比亚人对法国、对意大利、对英国的向往依然存在，这是导致今时今日西方国家形成在这里制造“颜色革命”的基础。
作为这场“2月17日革命”的积极参与者、策划发动者之一。加尼斯当然清楚“软侵略”与“颜色革命”相辅相成的关系，当然明白“软入侵”的使用手法。
正是因为清楚、明白这些，加尼斯此刻提出了这样的质疑来。
听到他的质疑，张剑和李穗斌再次对视了一眼。
“如果加尼斯将军您的话代表了过渡委、代表了贾利勒先生的看法和态度。”
相视一望后，李穗斌脸色一沉道：“那么对不起，我们没必要继续谈下去。而且明天开始，我就会启动迁移计划，将我的所有产业转移到埃及、突尼斯或者其他什么国家去。我相信在那些国家，没人会狭隘地给我戴上‘软侵略’的大帽子。”