“好啦，好啦。大家都是同志，互相切磋，点到为止。”县委书记马德平终于出声制止了两人的火药味。
因为他也相信了安岭的解释。
因为县委在接到华办与国办的案情通报后，县委办主任王威田又找来了几年前《华夏日报》及全国大报刊登的有关安岭事迹的文章，那上面，同样讲到安岭赤手对付持刀劫持人质的匪徒，这次，安岭又遇到三个持刀劫匪，都是很轻松地将其击倒或抓捕，这说明什么，这说明安岭同志有一身的武功啊！
马德平有如此理解，其实也得益于去年电影《少林寺》的火爆。
“特别是安岭同志，就不要与雷敬超同志置气了。因为你不知道，中午吃饭时，视察组在问到冲白河公社有关农业增产、农民增收的办法时，公社却支支唔唔，什么办法也没有；由此我就批评了雷敬超同志几句，显然，敬超同志这是把火发到你这个分管冲白河农业经济的‘第一副主任’身上了！”
“毛啊，你受了气，就该找下面的人出气？”安岭很不屑这种动不动把情绪与矛盾都向下压的干部，不过脸上却表现出和风细雨，“哎呀，雷局长，雷大人，您就不与我们乡下小子一般见识了吧。我这是不知道您老心忧工作啊！”
安岭这话，嬉笑怒骂尽在其中，但听起来，貌似也可以正面理解。
“安岭，那你说说，冲白河农业经济方面，有没有什么思路？”马德平问道。
这时，安岭才好像反应过来，故作吃惊道：“祖书记，我不是交了三份文件给您么？您怎么没向县委马书记和视察组汇报？”
“我最近工作很忙，并没有看完你写的那些文件。”祖桂良找了一个借口，把自己的一切过失都掩盖起来了。而这个办事“拖沓”的借口，在华国是非常管用的。最多引来领导骂几句，但一般不会招致处分、降职等恶性后果。
既然祖桂良想“抵抗到底”，安岭也就不管他了，而是在马德平的追问下，把自己关于如何发展农业经济的思路一五一十地说了出来。
华国的农业、农村、农民问题，敢即“三农”，长期以来是一个非常麻烦的问题，就是梦境后期也没解决好。
再早时华国讲“以粮为纲”，此时亦有这样的指挥棒，虽然也在提多种经营，但力度却相当弱，也没多少地方看到效果。
华国农业最大的问题是，产量少了，农民没收入，而产量多了，不但没收入，甚至可能连本钱都会亏到没有。
因为丰收未必是一件好事。仅以猪肉价格为例，至少在差不多三十年的时间里，都一直处于摇摆之中，甚至很长一段时间，养一头猪要亏一两百元钱，农民散养猪只算账不亏钱，是因为农民从来没计算自己付出的劳动，包括剩菜剩饭的价值。
当然此时安岭不会说这些太深层的东西，不要说马德平等人不懂，哪怕说给帝都的人，说给所谓经济学泰斗，他们都不会懂得这些。
因此，安岭只是从冲白河公社的实际，谈了一点现实可行的：
第一，发展特种种植业，适合种果树的地方，可以成片植成果树；适合发展竹笋产业的，都将其栽上竹子；特种种植业，就是向大自然要产量，要收益。
第二，公社牵头，以各大队为单位，成立饲养协会，传授饲养技术疾病防治，指导养猪、养羊、养鸡、养鹅等养殖产业，培养与扶持养殖大户，鼓励表彰养殖业先进个人与单位；
第三，公社牵头，成立竹笋、野山菌、龙眼等多种经常合作社，甚至可以成立初级加工厂，组织生产，外联销路。
第四，成立外出务工队或施工队，走南闯北，求发展，挣现金，提高农民收入水平；
第五，鼓励农民到场镇经商，合理规划建设冲白河场镇，冲白河公社及附近公社，方圆10公里内，大约有万人可以到冲白河赶场，如果我们在界河溪流上架好桥修好路，说不定南滇省的群众也会到冲白河来赶场。到时，冲白河就可成为西岭南部的重镇，从而一举扭转冲白河偏远、落后的印象。
上次开会，安岭只是简单地说了几句，没详细阐释，但安岭此次认真地给县委书记等视察组成员汇报，就要详细得多了。
安岭这个汇报，可以说极度震撼。
冲白河公社的干部，甚至产生了一个错觉，难道安书记是冲白河公社长大的，否则，他为什么对冲白河的山山水水如何了解？对于安岭说的那些办法，他们本能地觉得行，一定行，因为这些方法，方方面面都考虑到了呢。
至于县委书记马德平，包括刚才向安岭发难的雷敬超，可以说更加震惊。
因为，站在他们那个角度，是大体上知道基层干部都是什么水平样的。可以说，全县除了安岭，就没有任何人能够把自己管辖的工作范围，梳理得如此逻辑严密，线条清晰，具有明显的可操作性。
以安岭的思维看待农业工作，真正要下力气抓的，有很多方面，但每个方面似乎都较过去容易下手。不像过去，农业经济看起来就那么回事，不外是种养两个方面，但真要下手去抓，却发现很不容易抓到手上，很难见以效果。
“安书记，我有个问题。我觉得冲白河公社如果按照你说的这些方法，肯定能够搞起来，可我们整个西岭，又该如何做呢？此外，如果冲白河搞起来了，是否意味着以后农村工作就更轻松了？”
作为一辈子都在农业线上打交道的雷敬超，不是那种不识货的人，此时，他是真正被安岭一席汇报给折服了。
“雷局长这是两个问题。第一，西岭的情况，整体上与冲白河相似，但局部肯定有所不同。我个人以为，做农村工作，第一要让农民兄弟看得见摸得着；第二要注重引导而不是强迫，要尊重农民的选择；第三，要真正帮扶农民，在农资质量、价格等方面，要向农民倾斜，而不能出现坑农、害农之事！”（未完待续）