我说：“我能进去看看他吗？”
老同学说：“可以。”他示意狱警打开铁门，我与老同学进来。后面跟着两上高大的警察，手里拿着电棒，腰上有手枪。我放心了，不担心犯人挟持我们。那个思想犯与其他犯人在放风室看党报《人民日报》。老同学让他不要看了，到这里监舍里来坐。他五十几岁，前额光秃，戴着眼睛，象是有文化有觉悟的知识分子。嗯，只有他才有本事当思想犯，没有见识的农民与无业游民一般当不了。这个监舍与**犯和刑事犯不同，这里有很多书，报架上有几份报纸，夹得整整齐齐。我在书脊上选了选，看见一本名《用科学的思想武装头脑》，就抽出来看，第一章有一行标题：“洗脑：将不正确的思想从大脑里删除”。令我吃惊的是，这一章每一页都是空白的，就是说，除了角上有页码。没有印一个文字。
我问：“这是怎么回事？”
老同学说：“这是心理洗脑方式。在学习这本书前，规定要看无文字的书页。他们在指导员的帮助下，改造人员看着空白的书页，进行意念阅读，大脑里要产生这样的意识，清除一切不健康的、非法的、不合道理的思想，反复地想，默念。你别看这一章只有二十页，却非常难读，象天书一样，一页要学习两天。只有学完这一章，考试通过后，再继续学习。你看，后面就有文字了。”
我翻了翻后面的书页，果然象正常的书一样，比如解释什么是科学的思想，还有解释为什么要让正确的思想占领我们的头脑。我问：“他具体犯了什么罪？”老同学简单地说：“他很喜欢邻居一个十二岁的漂亮女孩，有一次对同事说，如果能与她做一次爱，坐牢都心甘，因此，被同事揭。还有一条，就是说市长不能由省委任命，要从在本市定居十年以上的公民中民主选出来，任期四年。如果当官不作为，吃喝拿要，乱批条子，市人大可以及时罢免他。当市民有民主选举意识后，省长也要全民普选，直到全国人民选举国家主席。他还说军队不能归任何政党管辖，军队属于国家，由国家议会或者说全国人大授权才能用兵，不能由军委主席一个人说了算。他不但说了这些反对透顶的话，还写了文章，在网上表了，流毒深远，这一条很严重，被他单位举报了。他主要因第二条罪名，判了五年刑，这算是轻的了，因为他认罪态度好。过几天，他就要转到省第三模范监狱。”
老同学示意我们都坐下说话。我于是与他坐在通铺上，问他：“能谈谈你目前的状况吗？”
他有些木讷，半天才问：“谈什么状况呢？”
我说：“谈谈你思想改造的状况。”
他说：“我已经认识到了自己罪行的严重性，正在跟着指导员学习政治，改造思想，已经取得初步成果。等我转到监狱里继续改造思想。”
我问：“能说说吗？取得哪些成果。”
他说：“先，要提高认识，统一思想，其次，认真学习上级的方针政策，与上级保持高度一级，第三，我正在改造完全放弃自由思维的习惯。思想决定行为，错误的思想不清除，必将导制错误的行为，错误的行为对社会必然造成危险。杜绝思想犯罪，是极其必要的。”
我觉得他不敢大胆说真话，就说：“还有呢？”
他犹豫了一会，就说：“我目前已经提高了认识，统一了思想，已经认真学习上级的方针政策，正保持高度一致，我现在差不多已经放弃了自由思维。”
这是重复，我有些烦，想换一个话题，就问：“你不觉得自己很委屈吗？”
他立即警觉了，站起来对我的老同学说：“所长，我揭他，他在诱导我继续自由思维！”
老同学摆摆手示意他坐下，也示意我不要再问了，就说：“好，好，你的觉悟很好，就谈谈思想犯罪改造的心得。”
他说：“好。我个人有一个不成熟的思想，禁止自由思想，不仅我们国家的事，我们亚洲各国都不能放纵自由思维，而不听从国家的统一思想。按昨天报纸上的社论说，亚洲各国应建立自己的强大的思想监管系统，监控本国民众的真实思维动态，不断建设有利于国家利益的统一思维模式，将来，不但是亚洲，而且欧洲、拉丁美洲、非洲、大洋洲等国家，都要建立统一的思维模式，最终要建立全世界的思维管理模式，这是我们所提倡的‘四海一心’。”
老同学点点头，表示满意，说道：“好，说得好。我看到你在看守所表现好，想了许多办法，将你转到省模范监狱去，那里的条件比其他监狱不知好多少倍。你要认识改造，多赚奖励分，争取提前出狱。”
那思想犯恭敬地说：“谢谢所长，谢谢所长。”
我不相信老同学真会凭他在看守所表现好，就主动给他选一个模范监狱，肯定受了思想犯的好处，说穿说就是拿了他的钱。但我没有证据，只是心里这么想。我认为世间万事都有因果关系，不会无缘无故。
老同学的手机响了，说了几句。他告诉我说：“不好意思，我得工作了，协助法院做好明天宣判大会的工作。我们看守所有几个死刑犯，明天处决。”
我说：“那就不打扰了。”
我跟着老同学出来，警察将铁门锁上，哐当一声，金属碰撞声很刺耳。我问：“那些死囚犯了什么罪？”
老同学说：“明天要处决五个死刑犯，都是罪大恶极的。一个是杀人奸尸，两个是贩毒，一个是投毒致人死亡的，还有一个是自杀未遂，情节特别严重的。这是我省第一例。”
我听了判处自杀者死刑有些生气，虽然新刑法里明确规定自杀是犯罪，但不至于判处死刑。自杀是自己处置生命本体，难道算不算人权中的一项吗？如果一个人严重自杀未遂，按刑法要判处他死刑，岂不是帮助他达到了目的？这是一个悖背，矛盾得很。
我说了自己的意见，胆怯地补充一句：“这不算我的思想犯罪。”老同学对我的言论是不是思想犯罪不感兴趣，也许因为我们是同学。他笑着说：“我就知道你会不满意，持你这样观点的人还有很多，包括当初的我，还有许多警察，现在大家都理解了，并能很好地执行国家的法律。这样，我请教育科周科长与你来谈，我先忙去了。他从事犯罪学研究十多年，理论水平很高。”