250章拍卖行的猫腻
“周叔，这龙首听不是在台湾嘛？怎么这次佳士得搞的拍卖会又有龙首要卖，到底这玩意是不是真的啊？”。(手打)
叶欢拿着手中取得的这次拍卖会的资料，仔细了看过之后，向着身旁的周文博问道。他那天听这次拍卖会有十二生肖铜兽首要拍卖，特意上网去搜索了一下关于这些珍贵文物的详细资料。
据2009年3月深圳卫视报道，中国台湾收藏家王度在接受采访时表示，下落不明的圆明园兽首中的龙首目前就在台湾。王度，台湾龙首在上个世纪八十年代状态良好。当时价值就为四五百万元台币。其收藏者本计划让龙首现身拍卖，但鉴于鼠首和兔首遭遇的风波，收藏者估计短时间内不会让龙首等下落不明的圆明园兽首现身。
周文博摇了摇头，苦笑着道：“呵呵谁知道呢，现在这些东西都是雾里看花，新闻报道的那些东西，不看也罢。要是真想知道真相，估计到时候只有亲自去看一看才能知道到底是真是假。就算自己也看不出来，最少落个心安了”。
叶欢微微的了头，他知道拍卖行拍卖的所有物品中，也不是没有出现过赝品。拍卖行也没有本事自己所拍卖的所有物件都是真货。
拍卖行请专家来鉴定拍品真伪的过程，关于这个问题，上次叶欢还专门向自己那未来的丈母娘详细的请教了。记得当时季定邦告诉自己时，叶欢嘴巴张的老大。
在他印象中，他一直以为这是个神秘又挺牛叉的工作，以前一听是“专家”，马上就想到火眼金睛什么的，好象觉得那些专家肯定都不会犯错似得。想不到知道的结果就是这样，当时他觉得自己去做这项工作，应该是最合适的了。
经过季定邦的详细解叶欢才知道，原来为拍卖行做鉴定物品的大致有三种人。一是这个拍卖行各个部门的主管，他们都做了好多年，对大部分东西都有发言权。第二种人是业内比较知名的古董商，或是经纪人，那些所谓的行家，他们在市场上摸爬滚打，真金白银，刀尖上舔血换来的眼光，也是重要的参照。第三种就是各大博物馆的专家，是在这个领域里公认的有研究成果的人。
而拍卖行70%—80%的拍品鉴定，在里面其实就是拍卖行一分钟的事儿，全靠他们目测，不需要第二分钟，也不需要去看资料。其实看熟了，鉴定很简单。还有10%—20%的东西还得二次鉴定，再把握得稳一。
季定邦当时还举例，比如现在古玩市场中很火的明清官窑瓷。拍卖行把握不了时，感觉也许是真，也许是高仿品，就只能是要仔细研究，请多方发言，负责任的拍卖行不会将某个专家的人奉为圣旨，是要综合大家的意见定夺的。
叶欢当时考虑一会儿，就提出要是大家或是几个专家的意见不统一，那拍卖行会怎么办呢？还记得当时季定邦笑了笑道：“欢这个问题问的好。现在鉴定古玩已经不单是拍卖行一家遇到的问题，许多专家给物件意见的分歧其实是学术问题，包括我们国家故宫博物院的东西也有分歧。
比如王羲之的书法，现在世界上没有一件东西，学术界公认它是王羲之的真迹。书画方面特别明显，象前阵子喊出天价的有一副黄庭坚的作品，也不是所有人都认定它是真的，但学术分歧不能抹煞它的价值，它近六七百年传承的收藏历史是很清楚的，有分歧也是公开的，这还要靠买家自己去选择了1？a？§？f？r？www.26dd.Cn？拍卖公司的标准在这上面就更要理性一些，譬如收到一张画，首先看客观的，纸、墨、印泥是不是老的，再看风格手法是不是符合画家的风格，如果这些都符合，那我们就判断它是真的。当然有些细节可能存疑，但大方向很明白。我甚至可以这么：99%的东西，只要不是有另外的居心或特殊的目的，大家的眼光都是一样的，基本上都是能够认同的”。
颇能举一反三的叶欢在季定邦面前，感觉自己就象那十万个为什么似得，他紧接着又提出现在的一个现象，拍卖行请专家给拍品鉴定，自然是要给专家们的酬劳，那有没有可能拍卖行和所谓的专家形成一个利益共同体？
季定邦笑着道：“理论上来嗯不是没有这个可能，但实际操作中会有拍卖行的规范约束。据我所知，在国内外主流拍卖行中这种现象不能没有，但少之又少，毕竟这是砸自己招牌的事。
正规拍卖行只有佣金收入，内地的行情是12%，打造品牌是必须的。拍卖行就算给那些专家们的酬劳，也是象征性的。而且国际惯例是拍卖行卖出的拍品有五年的调整期，拿到东西五年之内如果确认是假，可以退货”。
叶欢就暗自摇头，拍卖行并不能保证所有拍品都是真的，因为拍品没有国家指标，也没有质量标准，只能凭经验鉴定。退货是可以退货，但很多买到赝品的根本就不知道是假货，那还怎么退货？
而那些古玩瓷器等物件又不会话，只能凭拍卖行的专业知识和道德约束来保证。但事实是，市场比法律，所谓的技术标准，甚至是政府的管制更有效，一家不能对拍品质量负责的拍卖行势必不能长期生存。
他当时还是思量的时候，季定邦却又道：“不过现在的收藏市场确实如此，95%都是赝品，但在相对专业的市场和领域中，这个比例基本上可以颠倒，95%的人在玩95%的真品。这么吧，造假没有到耸人听闻的程度，但到了一个比较可怕的程度。
但欢你记着，绝对没有任何一件赝品是绝对看不出来的，鉴定不出多是在手边没有参照物的情况下，必须调动经验和记忆，高仿品确实会对记忆造成很大的干扰，但只要有一定的时间和空间宽度，找到可靠的资料来源之后再仔细对比，理论上是不存在绝对看不出来的假物件的”。
是这样，但拍卖公司也有对付的高招，有一家拍卖行的有关发言人在面对质疑时就曾经大声的过，拍卖的有关管理条文规定，艺术收藏是风险投资，风险需要自负。
有了这“风险自负”的原则，因此拍卖行就可以大而化之，藏污纳垢，连假冒伪劣之作也可以打着“风险自负”的旗号招摇过市，为非作歹。
拍卖公司将自己打扮成无辜者，壮着胆子继续叫卖假货，因为有风险条款的保护。个体买家作为弱者，他们的利益习惯性被无视，因为这是“国际惯例”。在“国际惯例”的保护之下，拍卖公司为了自己的业绩，在真品不足或者报酬优厚的时候假扮纯真，在与骗子的默契中形成利益共同体。
现在随着国内收藏热大盛，几乎各个电视台都在做寻宝，讲文物造假的节目。作为业余收藏的中产，为了寻觅到真品，参加拍卖会成为首选。但是近几年，拍卖行的信誉也是一落千丈，让那些玩收藏的爱好者大呼上当不止。
原因在于“京城拍卖行里的名家书画百分之**十都是伪作”。著名画家韩美林的这一席话如惊雷乍现，在他的提议下，37名京城当代书画家当时宣布联手抵制伪作拍卖的不良风气，他们拿出自己的真品筹办北京首次名人真迹专场拍卖。
原来前一段时间，著名画僧史国良遭遇某拍卖行“强行拍卖伪作”一事，将书画拍卖行业的黑幕曝光在世人面前。
而近日著名画家吴冠中亲自叫停某拍卖行拟于近期举办的“吴冠中作品专场拍卖会”更是引起轰动，其原因是该拍卖会拍卖的竟没有一件画作是吴冠中真迹。同样的事情也发生在著名画家陈大章身上，现在北京有200多家拍卖行，这些拍卖行里百分之**十都是赝品，他本人从来不参加拍卖会，但拍卖会却屡屡出现所谓陈大章的作品。
拍卖行里面鱼龙混杂的现象在国内如此，那么作为世界知名的拍卖行情况竟然也大同异。在2009年的香港佳士得春拍书画专场中，一幅题为《松树》，署名吴冠中的作品以158万港元成交。但之后经吴冠中本人确认，那幅《松树》竟然是假画。德国乌尔特美术馆在佳士得拍卖会以约3650万元人民币买下的恩斯特作品《人群》，被证实竟然也是假画
叶欢还听现在国内一些规模的拍卖行流传的一些黑色幽默似得笑话，佳士得拍卖行在几次拍卖中闹出的笑话，最开心的竟然是咱们中国的一些拍卖行。他们暗自偷着乐，原来作为国际知名的大拍卖公司也卖假货？这么以后知假卖假便可以更加理直气壮了，因为这也算是“国际惯例”，有法可循了
~~~~~~~~~~~~~~
推荐一本女频，书名《重生之我要傍大款》，挺不错的
如果别人重生是为了改变过去的遗憾，自强不息创造新生活。那苏月就堪称史上最不争气重生女——她一心要傍个大款，做个米虫，从此睡觉睡到自然醒，花钱花到手抽筋……