只是资源和生产方式决定了，脱离森林进入草原的原住民，人口数量是非常少的。
这片土地，在前哥伦布时期的人口潜力，主要还是体现在森林地带。
葡萄牙对沿海雨林地带的开发，迫使大量图皮人部落，沿着森林地带，向内陆方向迁徙。
与红木资源较多、蔗糖经济发达的东北地区相比，身处南回线之上的圣保罗地区，处于明显的劣势。
已经偏离热带雨林气候的圣保罗，并不适宜种植甘蔗。
前往此地开拓的葡萄牙人，更多只能从事粮食作物的种植，以及蓄养牲畜来发展经济。
由于没有办法生产欧洲所需要的产品，财力有限的圣保罗人，很难成为“三角贸易”的一环。
不能像萨尔瓦多那样，大量购入黑奴发展蔗糖经济，同时，又有大片未开发土地的现状，使得圣保罗人，
将目光投向，自己身后的“巴拉那高原”，试图通过猎取那些，生活在内陆森林地带的土著居民，来开展传统农牧业。
圣保罗人组织的民间猎奴队，被称之为“旗队”。
之所以叫这个名字，是因为走在队伍最前面的领队，总是会手持一面大旗，以在密林中，为后面的人指明方向。
除了法律身份以外，“旗队”其与官方组织的开拓队，不同点还体现在两方面：一是将渗透方向，锁定在巴拉那高原的森林地带。
官方开拓队，则更多着眼于在沿海地带的开拓，以及顺着亚马逊河、圣弗朗西斯河的河道，向上游地区扩张。
二是目的为单纯的掳掠人口。
后者则带着布设殖民点的Z治任务。
在西方殖民史上，类似“圣保罗旗队”这样，单纯追逐经济利益的非官方团队并不鲜见。
比之更为知名的，是e国的“哥萨克人”。
在西伯利亚，追逐毛皮的哥萨克人，帮助e国打通了，通往远东的扩张之路。
在渴望从对外扩张中，获得利益的欧洲国家，类似哥萨克、圣保罗旗队这样的民间团队，
虽然目的是为了自身利益，但客观上，却符合了国家利益，并因此为国家默许甚至授权。
他们所走过的路，最终也都成为了，国家的地缘Z治资产。
与之形成鲜明对比的，则是将民间追逐海外利益的举动，置于国家利益对立面的中央之国。
由此带来的后果就是，尽管大航海时代初期，中央之国的民间海上力量，能够在西太平洋占据明显优势，并且有大量国人出海谋生，但最终却与这个时代擦肩而过。
回顾历史，中央之国在这个时代的唯一收获，只有与东亚大陆地理相近，同时又卷入内部Z治斗争的大员岛。
在殖民巴西之初，圣保罗一带的有组织猎奴行为，就已经开始出现。
1580年，葡萄牙与西班牙的合并，更是扫除了，葡萄牙人跨越“J皇子午线”，进入内陆森林地带，猎奴的Z治障碍。
此后，更大规模的猎奴行为浮出水面，并很快与西班牙殖民者之间，爆发了利益冲突。
事实上，猎奴队的参与者，并非只来自于圣保罗，最早为葡萄牙人，所殖民并开拓甘蔗种植园的桑托斯岛，也是猎奴工作的策源地之一。
然而，既然这一地区的经济，并非像当时巴西的其它殖民一样，依赖“三角贸易”这样的外向型经济模式，
而是向内陆森林地带要资源，那么，桑托斯岛的地理优势，自然也就比不上，身处巴拉那河上游的圣保罗了。
这种差异，除了让“圣保罗”之名，成为了“旗队”的前缀，更使得本一地区的人口和资源，逐步向内陆属性的圣保罗倾斜。
及至1世纪，圣保罗成为了，拥有上千万人口的巴西第一大城市，而看起来，拥有港口之利的桑托斯岛，却只能成为前者的附属港口。
结合地理特点，分布于巴拉那高原上的“大西洋沿岸森林”，可以被单独称之为“巴拉那森林”。
圣保罗“旗队”于巴西地缘Z治所作出的贡献，就在于他们的行为，客观上帮助巴西，得到了这片潜力之地。
必须指出的是，在原始森林中探索，是一件很困难和危险的事，尤其当这片森林，生长在高地之上时。
由于地势起伏较大，且经常有瀑布出现，河流往往只能帮助探索者，指明前行的方向，却没有航运价值。
来自圣保罗的“旗队”成员，要依靠双脚，逐步深入巴拉那森林。
猎奴行动在17世纪被推向了高峰，几乎每一名圣保罗的成年男性，都被卷入了这项看起来，十分危险的事业中去。
历史上最大的猎奴队，人数曾达到4000之巨。
其背后所隐藏的巨大利益，是猎奴者们，对这项事业趋之若鹜的根本原因。
根据计算，捕获一名土著居民，并将之带回圣保罗的平均成本，仅相当于，购买一名黑奴价格的0%。
考虑到黑奴，在跨大西洋运输过程中的高死亡率，这一计算应该是可信的。
事实上，如果有足够土著居民的话，蔗糖经济发达的巴西东北地区，同样会考虑，就地解决劳动力问题。
只是，从“大西洋沿岸森林”北窄南宽的走向来看，东北沿海地区的原住民，数量并不大。
更何况，在葡萄牙人与土著居民的矛盾激化后，沿海的图皮人，很快就向内陆地区大量迁徙。
葡萄牙与西班牙合并时期，是旗队猎奴行动的高峰期。
根据估算，仅在双方分手前，即1640年的0年间，奴隶猎手们，平均每年都能够从密林中，带回上万原住民。
这些被迫成为奴隶的原住民，成为了圣保罗城市发展的第一桶金，并因此而让这座内陆小镇，成长为巴西最大城市。
只是，对于土著居民来说，这种行为却是灾难性的。
除了因猎奴行为损失的人口以外，猎奴者们带来的各种旧大陆传染病，同样对原住民人口的影响巨大，
以至于到17世纪末，巴西境内的土著居民数量，比之16世纪初减少了三分之二。（未完待续）