在后世，秘鲁和墨西哥分别是南、北美大陆，印第安后裔比例最高的国家，就与这个背景有关。
当然，如果秘鲁一定要说，印加或者安第斯文明只属于自己，周边那几个国家，是肯定不会同意的。
鉴于大部分重要的文明遗址，都存在于秘鲁境内，如果说秘鲁只是声称自己，最有资格做南美原住民文明的代言人，问题倒也不大。
相比之下，土豆的起源地之争，却是要模糊许多，甚至差点在秘鲁和智利之间，引发一场国际官司。
千万不要小瞧这一点，既然土豆在安第斯文明中，占据如此重要的地位，
那么，土豆最初是在哪里被培育出来的，可能就是关乎，安第斯文明的原点问题了。
如果，一定要从地缘Z治角度，去探究谁更有可能，得到“土豆之乡”的美誉，智利并不是秘鲁最有力的挑战者。
先来看看“安第斯文明”和“土豆”，在适应的气候环境上，有没有什么共同点。
我们知道，抛开昙花一现式的，曾经出现在，沿海干旱地带的文明萌芽不谈，印加帝国所代表安第斯文明，本质是一个山地文明。
以印加帝国的Z治起源地“库斯科”为例，这座古城的海拔，就超过了000米。
单纯从纬度上看，秘鲁应该算是一个“热带国家”，印加文明也应该是一个“热带文明”。
然而，山地的复杂性，造就了一个气象学上的名词——山地气候。
在一片狭小山地之中，根据海拔、朝向不同，可以拥有从热带到温带，乃至寒带的各种气候，类似就气候类型。
依托农业发展文明的人类，总是会在山地中，选择局地气候，最为适宜的谷地来发展。
从这点来说，散布于安第斯山区的文明点，气候上可以被归类于，温凉的“亚热带高原气候”。
也就是说，因为安第斯山脉的存在，印加文明在气候属性上，成为了一个“温带文明”。
在我熟知的区域，同属于这种情况的的，还有纬度更高一些，但海拔也更低一些的云贵高原。
参考一下那些高原坝子，也就是小型盆地的人口密度，以及昆明所享有的“四季如春”的美誉，
就不难想象高海拔，是如何帮助安第斯山区，进入更有竞争力的温带文明范畴了。
也就是说，由于在纬度上身处热带区间，高海拔在安第斯地区，反而成为了一种优势。
这点，从该地区的人口分布情况也能看出。
以秘鲁的南邻玻利维亚为例，湿热的亚马逊平原，占据了其60%的国土面积，
然而，高达70%的玻利维亚人，却生活在西部的安第斯山区。
之所以在这里拿玻利维亚举例子，是因为，一定要和秘鲁争夺“土豆”起源地的话，玻利维亚应该比智利更有资格。
这是因为，智利最适宜人类生存的土地，主要集中于中部地区，而最接近安第斯文明核心区的北部地区，则是阿塔卡马沙漠的核心区。
这片被认为是世界上，最干旱的地区之一，至1世纪都人烟稀少。
并不是说沙漠就没有可能，成为农业的摇篮，但具体到土豆这种性喜冷凉，喜欢凉湿土壤环境的作物来说，
显然应该是，在安第斯山脉上面那些，谷地中培育出来的。
即使是在山地之中，决定农业潜力的，也往往是平原的面积。
按照这个思路，在安第斯山脉中搜索，我们可以在南美洲的“腰部”，找到整个安第斯山脉最“宽”的所处。
较宽的东西纵深，使得这一位置的山脉，呈现出“边缘高，中间低”的高原盆地结构，
并在平坦的腹地，生成了几个大型湖泊，包括北部现为秘鲁、玻利维亚所共有的“的的喀喀湖”。
中部盐水湖属性的“波波湖”，以及南部，只在每年1月至次年1月的雨季有水的，以“乌尤尼盐泽”为代表的盐泽地区。
这片高原盆地区，被称之为“阿尔蒂普拉诺高原”，西班牙语的原意就是“高地平原”。
由于它大部分位置玻利维亚境内，有时也会被称之为“玻利维亚高原”。
不过，并不是所有的平原，都代表着绿色和生命。
从水系的角度来说，玻利维亚高原腹地的这块盆地，属于让人产生一丝忧虑“内流区”。
参考在亚洲腹地的经验，内流区的腹地那些平坦的土壤中，总是会因为蓄积大量的，不利于生物生存的盐份，而变得更加的荒芜。
其实，从玻利维亚高原由北向南，线性分布着：淡水湖-咸水湖-盐沼三种属性的水域，已经可以感受到这一点。
这意味着，玻利维亚高原上，最适合农业生产的土地，并不是在腹地那些，大而平坦的土地上，
而是在边缘那些，海拔更高的谷地之中。
1世纪，盐湖性质的“波波湖”，在上游地区，水资源过度开发的影响下，彻底干涸，进一步验证了，“高地平原”的脆弱性。
相比之下，地势较高的“的的喀喀湖”地区，则要幸运得多。
由于可以通过外泄的河水，将盐分排至海拔更低的后两片湖沼，“的的喀喀湖”得以成为了，农业和文明的昌盛之地。
在安第斯文明中，这个南美洲面积最大的淡水湖，有着“圣湖”的地位。
湖泊的南边（玻利维亚），至后世仍然能够，看到一座兴盛于印加之前，鼎盛期为公元10-11世纪的古城——蒂亚瓦纳科城。
这座在西班牙人入侵时，已经荒废的古城，及其所代表的“蒂亚瓦纳科文化”，被认为是印加文明崛起之前，安第斯文明的代表。
土豆很可能就是，起源于“的的喀喀湖”周边地区。
至于这个“土豆之乡”的荣誉，到底应该归属于秘鲁还是玻利维亚，就有赖于进一步的考古发现了。
不过，每一片土地都有它的用处，阿尔蒂普拉诺高原中南部那些干燥、荒芜的腹地，也并非一无是处。
虽然与在植物驯化方面的巨大贡献相比，美洲原住民在植物驯化方面，显得乏善可陈，却也不代表，他们在动物驯化方面，就一无是处。（未完待续）