要知道，一国的海洋影响力延伸，并不仅仅取决于海军的实力，以及海岸线的质量，更取决于你，
在全球各沿海板块，尤其是关键海峡/水道上，是否拥有基地。
后世人们谈论中、米在全球范围内的竞争，最容易被忽视的也正是这点。
作为西方强盗文明发展的巅峰之作，米国不仅凭借米西战争，以及太平洋战争的胜利，
在西太平洋拥有，属于自己的海外领地（G岛）。
更可以凭借，与西欧国家的地缘及同盟关系，尤其是与英国，获取那些前殖民帝国，在全球范围内的地缘Z治遗产。
典型案例，就是米国从英国手中，租借“迪戈加西亚岛”，从而获取了，在印度洋中心位置的支点。
相比之下，没有殖民和大航海强盗时代积累的天朝，在拓展蓝海影响力时，就掣肘多多了。
先天不足，但后天可补，比如：填海造岛的L海，是天朝能够，直接延伸海洋控制力的最重要领域。
南沙在天朝海洋战略中，所起的作用，类似于G岛之于米国。
至于印度洋，支点国家是否愿意合作，更多要看天朝，所能展示的贸易合作前景了。
柯钦愿意与葡萄牙人合作，也正是看中了，与之合作所带来的经济利益。
尽管，这种合作，尤其是允许对方，在自己领土上的军事存在，难免会让人想起，后世存在于天朝的“租界”。
对这一合作倍感威胁的，自然是一心希望驱逐葡萄牙人，并且不愿看到柯钦坐大的卡利卡特了。
在控制卡利卡特宫庭的阿拉伯人看来，之前与葡萄牙人的几次冲突失败，更多原因在于自己准备不足。
当葡萄牙人的堡垒开始兴建之时，卡利卡特的备战工作，也紧锣密鼓的运转了起来。
公元1504年，据守柯钦堡垒的葡萄牙人，迎来的真正的挑战。
为了拔掉这颗钉子，卡利卡特集结了它所有的力量，包括那些，服从于卡利卡特的马拉巴海岸城邦。
这其中，包含总数不少于6万的，由印度人组成的陆军；以及不少于150艘的船只，由阿拉伯人操控的海军。
葡萄牙方面的军力，则包括总数不超过5艘的卡拉克、卡拉维尔，两种型号的葡萄牙战舰；堡垒内的兵力，也仅有150人左右。
即使，加上柯钦派来协助的数百印度军队，胜利的天平看起来，完全倒向卡利卡特一边。
然而，战争从来不是一个，拼数量的游戏，尤其是处在技术革命时代。
技术领先方，往往能够凭借技术上的代差，以非常小的代价，取得巨大的胜利。
在陆地上，葡萄牙人构筑的坚固堡垒，很大程度上，弥补了兵力的不足。
封建贵族林立，以及频繁的战乱，使得欧洲人在构筑城堡上颇有心得。
十字军东征时期，是欧洲城堡技术的一个大发展期。
正是依靠坚固的城堡，十字军骑士们，才在绿教徒的包围当中，拉锯了那么长时间。
文艺复兴时期，科技水平的发展，又进一步让欧洲的城堡，在设计上日趋科学。
由此，也在16世纪初，催生出了世界军事建筑史上，著名的“棱堡”。
所谓“棱堡”，简单点说，就是把城堡原来平滑、平直的轮廓，设计的凸凹有致。
整个墙面上，缀满凸出的塔楼式堡垒（棱堡），两个堡垒间的距离，则以远程交叉火力，能够封死整个防御面为标准。
实际上，类似的设计，在天朝古代也有。
在很多古城墙上，大家会看到一些，均匀分布的突出部——马面。
这一设计，所起的也是这个作用，只是相比之下，欧洲那些，服务于贸易的军事堡垒，
由于并不承担大规模的居民生存功能，在结构上能够做得更为复杂罢了。
火药武器的普及，是催生棱堡技术进步的一个重要原因。
16世纪的欧洲战场，黑火药武器开始成为战场的主宰。
虽然，因为移动不便的问题，火炮在野战战场上的表现，不如火绳枪这类的轻型黑火药武器。
但在城墙和甲板上使用，却正好可以规避这个弱点。
同时，火器的普及，还迫使防御方，不得将城堡建得更坚固。
相比之下，还处在冷兵器时代的印度人，能够依仗的重型远程攻城武器，就只有抛石机了。
葡萄牙人在大航海时代之初，在海外所构筑的城堡，还算不上是标准的棱堡，但在结构及与火药武器的配合上，也已经非常成熟了。
后世留存于世的，最著名的葡萄牙殖民城堡，当属西非黄金海岸，即加纳的埃尔米纳奴隶堡了。
在葡萄牙人坚固的城堡，以及大量火枪、火炮的面前，卡利卡特的印度军队，付出了极大代价。
据说仅仅是第一次进攻，进攻方的死亡人数，就超过了1000人。
当然，如果卡利卡特能够，一直包围科钦的葡萄牙城堡，战略优势看起来还是在他们这边。
毕竟，葡萄牙人的武器再厉害，储备也有消耗完的一天。
然而，卡利卡特人却并没有办法，真正包围葡萄牙人。
基于地中海贸易和竞争的需要，欧洲人在沿海城堡的兴建上，一直很注意海、陆功能结合。
三面环海的大陆岬角，是兴建贸易城堡的最佳选择。
这将迫使拥有陆地资源优势的进攻者，不得不面对一个狭窄的进攻面，防御者则可将力量集中在一个防御面上。
事实上，君士坦丁堡的选址及兴建，也正是基于这一原因，只不过规模超常。
公元145年，为了攻破这座千年古城，奥斯曼军队所集结的陆军及战船，都超过了对手的十倍。
即使是这样，如果没有火炮优势，攻破君士坦丁堡，也是一个不可能完成的任务。
虽然超级火炮帮助奥斯曼军队，直接攻破了君士坦丁堡的城墙，但从战略角度来说，拜占庭的失败，源自于它制海权的丧失。
历史上，这座千年古城，之所以能够屹立不倒，在于其即使被对手进攻，也总能通过海路获得补给。（未完待续）