正是由于在迁徙时间、方向上不同，才在最终定居地造就了种族属性相近，语言上却有所差异的不同族群。
比如，向西迁往欧洲方向的雅利安人后裔，就分别形成了凯尔特人、拉丁人、希腊人、日耳曼人、斯拉夫人、波罗的人等族群。
上述几个族群标签，之所以能够并立，是因为它们的语言，属于“印欧语系”之下的“语族”级别。
在现实Z治中，这些语族下面，又会因各种地缘环境差异，分化出许多民族来。
关于诸印欧语系M族，在欧洲的前世今生，在我的《理想国》这本书的下册中，已经详尽理出过脉络来。
现在，随着葡萄牙人即将登陆印度，我们的关注点，是那些些南迁雅利安人。
伊朗高原是雅利安人，进入印度的必经之路，由此也造就了，雅利安人南支的两大语言集团：伊朗语族和印度语族。
后者就是通常所说的“印度雅利安人”，也正是这支雅利安人所创造的宗J，成为了后世印度文化的基础。
从人类认知的角度，解读宗J的发展过程，无论东西方，大体都可以分为四种类型：
万物有灵，即自然崇拜，祖先崇拜、多S信仰、一S信仰。
基于理解自然的能力有限，最初的人类，认为世间万物皆有灵魂，也包括自己的祖先。
并试图用祭拜的方式，使自己免受其害，或者庇护自己。
这种自然崇拜的做法，在后世依然十分普遍。
比如说，在天朝许多地区，一棵树龄明显比周边树木，高出一个量级的古树，
往往会被当地民众，认为是有“灵”性之物加以祭拜，就是万物有灵观念的遗存。
祖先崇拜是宗J发展的第二个阶段，随着改造自然的能力增强，以及知识/经验的积累，
原始氏族阶段的人类，开始寄希望于祖先的灵魂，能够给自己以最大的保护，包括对抗其他氏族的攻击。
这一阶段，并不是和万物有灵阶段割裂开，而只是说，在万物有灵的“泛灵论”观点中，
寻找一个与自己关系最密切的主灵。
以刚才天朝民间崇拜神树的案例来说，这种行为，并不会影响天朝宗J思维中，祖先崇拜的中心地位。
在转换的最初阶段，人类并不十分确定，自己的人类祖先，是否有足够的能力，
帮助自己对抗自然力，图腾崇拜文化便因此而诞生。
图腾崇拜的表现，一般为将某种特定的动物，有时也可是植物，视为自己氏族血统的一部分，
加以崇拜，因此，也可以被归为祖先崇拜的一种类型。
比如“天命玄鸟，降而生商”之说，就是图腾文化的反映。
技术上，有可能是各氏族图腾之集大成者的“龙”，以及华夏民族自称为龙的传人，其实都是图腾-祖先崇拜文化的产物。
在原始氏族阶段，为自己的族群，标明一个图腾还有一个好处，就是将自己的氏族，与其它氏族区别开来。
毕竟，随着人口的增加，人类终将发现，自己最大的敌人，并不是自然力，而是与自己相同属性的“人”。
自然崇拜（万物有灵）、图腾崇拜、祖先崇拜这些宗J类型，往往会被归类为“原始宗J”，
甚至不被认定为具有宗J的地位。
这也是为什么，一S教的西方人，往往会认为国人是“无S论者”。
而我们自己在生活当中，却总感觉各种宗J性质的活动，却比比皆是的原因。
即使在无神论占主体思想的后世天朝，也常常被鄙称为“封建迷信”。
至于那些貌似层级更高，有体系J义的多S、一S信仰，则被认定为有合法地位“宗J”，
加以保护，虽然之前也有被当成“迷信”的阶段。
纯粹从宗J体系、传播力来说，“原始”宗J一说，倒也并无不妥。
这一阶段的崇拜对象，与其说是“神”，倒不如说是“灵”。
印度河文明以及天朝同阶段的华夏文明，无疑都属于这个阶段。
随着生产力的发展，人类开始由原始氏族阶段，向国家阶段过渡，“原始宗J”在技术上的缺陷，
开始显现，如何建立一套更成体系的意识X态，以维系不同属性M族之间的Z治关系，
成为摆在，东亚、南亚两大板块面前重要课题。
中、印两大文明，也由此开始，走向了截然相反的道路。
公元前16世纪前后，雅利安人和殷人，分别在印度河流域及黄河流域取得优势。
马车及青铜兵器的运用，是这两个M族，得以地缘扩张成功的技术原因。
由此，甚至出现了将建立商朝的殷人，认定为“雅利安人”的说法。
不过，从地理距离以及商朝的遗存来看，这种说法显然是很难成立的。
虽然这并不能排除，殷人在技术方面的进步，有可能受益于由西而来的游牧者，抑或其本身含有游牧基因。
不过，这一切的真相如何，实际已经并不重要了。
因为在周王朝建立之后，认定自己属于华夏后裔的周人，已经很好的将商人和商文化，
融入了华夏体系，并且将华夏文明一脉延续至今。
换句话说，即使殷人的确有着迥然不同的出身，他们最初的这些不同，
也有如哈拉文明的缔造者一样，被湮没在历史长河中。
雅利安人与殷人之间，最大的不同在于：后者融入了，本已存在的“华夏文明”体系，
这一点，在周王朝建立之后，亦得到了正式的确认。
雅利安人则重新按照自己的需求，重新建立了一套新的文明体系。
鉴于雅利安人所创造的，以种姓、婆罗门教，印度教前身为特点的文明体系，一直延续到后世。
并且在可以预见的将来，继续根植于这片土地，将“印度文明”的起始点，
上溯到公元前16世纪前后，而不是已经湮灭的哈拉帕时代，会更为合适。
导致雅利安人没有与创建，印度河文明的达罗毗荼人相融的最大原因，在于两者之间，巨大的种族差异。（未完待续）