以前心存偏见者现在明白本是佛
一天上午，看守所值班人员在监室外喊：
“石泉，律师会见！”
听说是律师会见，石泉愣了：
“我的事情都这样了，找律师有用吗？”......
石泉急忙放下手中的活，站到监室门前。
被戴上手铐、脚镣，喊了声：
“报告。”
跟在看守所值班人员身后，往前走。
手铐没觉出什么，脚镣磨着脚脖子，很疼。
石泉弯下腰，用手把脚镣往上移了十几公分，套在裤腿外面，再用手提着脚镣中间。几分钟后，来到一个门口站好，看到值班人员的意思是让自己进去，便又喊了一声：
“报告。”
然后，还是提着脚镣，挪到里面。挪到椅子边上，松手，起身，坐在特制的专门为在押人员准备的椅子上。
椅子是木质的，红色，很敦实。椅子左右两侧放手臂的地方，各有两个直径三公分的垂直圆孔。
石泉坐好后，被值班人员固定在椅子上，值班人员回去了。
这个时候，石泉才开始审视眼前的两个人：男性，着装讲究，气质可。
“据说律师很注重仪表，宁可饿着肚子，也要把自己打扮得板板整整的，不知两位水平如何。”
石泉胡思乱想时，律师发话了：
“我们是XXX律师事务所的律师，受你亲属委托，经单位指派，作为你的辩护人，我叫李XX，另一位是我的同事，刘律师。”
“谁给我请的律师？”
“你的妻子。”
听说是妻子为自己请律师，石泉心情非常复杂，并且有点意外……
自己的所作所为，妻子不是不知道。妻子也不止一次地劝告自己：
“不要千年打柴，一日烧，会很危险的。”
可自己就像着魔一样，听不进去。
自己做的那些对不起妻子的事情，妻子绝大部分是知道的。多年来，妻子也多次通过好友来规劝自己。通过和好友交谈，知道了妻子的观点：
丈夫、丈夫，只管一丈；男人，年轻时有些别的，只要顾家，最终还是回来的。
妻子的宽容，不但没有感动自己，反而使自己更加变本加厉。被关进看守所之后，听到在押人员最担心妻子提出离婚时，才觉得后悔了。
仔细想想，后悔又怎样呢？有用吗？
进来的第一天，石泉就已经做好了离婚的准备，没想到妻子还给自己聘请了律师。
王同生律师手记：眼观天上月，心忘盘中珠，待到月消时，方悟：久坐不知香在室，惜！
“你同意我们给你辩护吗？”律师用一种职业的眼光看着有点走神的石泉。
“同意、同意。”石泉连忙回答。
石泉很想通过和律师交流，了解一下与自己的犯罪事实有关的法律规定。再就是，既然家人给自己请的律师，尤其是妻子给自己聘请的律师，当然要同意。
“既然你同意我们为你辩护，我想先就你关心的问题，提供法律咨询，然后再谈其他事情。”
“谢谢。刑事案件的程序性问题，十几天来，我已经了解了不少。现在只想就我相关犯罪事实的法律定性向你们咨询，还请尽量详细解答。”
“在进行法律咨询之前，作为辩护律师先说几点：一是请你尽量说得详细一些，这样我们的解答才会准确；二是现在的法律咨询根据是你个人的说法，可能有出入，只作参考；三是案件的最终结论是根据卷宗材料证明的事实来综合认定，律师在侦查阶段，不能够看卷宗，到了审查起诉阶段和审判阶段后才可以看卷宗。所以，现阶段根据你个人的说法提供的咨询结果，仅供参考，还请谅解。”
“我知道。宋黎介绍我认识了刘晴之后，我们就经常联系，吃饭、唱歌、打牌等等，几乎每周都去。去的次数多了，彼此就熟悉了。一次，刘晴提出自己买车还差十几万，让我帮忙，用几天就还我。我当时手头没那么多钱，就从单位财务拿出钱给了她。半年过去了，她也不提还钱之事。一直到了年底，还是没说还钱，我又不好意思催。因为年底财务结账，我就想尽快把钱堵上，正好一个企业老板找我有事，听我提及此事，第二天就将钱给我送过来。我把钱交到财务上，抽回了我的借条。
不知道这件事情是否构成犯罪。”
石泉说完，看着律师。
“严格说来，你刚才所说的涉及到两个罪名。”
“这样一件小事，怎么会涉及两个罪名？”
石泉愣了一下。
“就你和刘晴之间的十几万元钱，按照你刚才的说法，有可能构成挪用公款罪。
根据法律规定，挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大，超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
可以看出，关于挪用公款罪有三种情况：
（一）挪用公款归个人使用，数额较大、超过三个月未还的，构成挪用公款罪；（二）挪用公款数额较大，归个人进行营利活动的，构成挪用公款罪；（三）挪用公款归个人使用，进行赌博、走私等非法活动的，构成挪用公款罪，不受“数额较大”和挪用时间的限制。……
‘挪用公款归个人使用，进行非法活动的’，以挪用公款五千元至一万元为追究刑事责任的数额起点。挪用公款五万元至十万元以上的，属于‘挪用公款归个人使用，进行非法活动，情节严重的情形之一。’……”为防止一次性解答太多，石泉听不明白，律师稍微停顿了一下。
一听说构成犯罪，已经非常紧张的石泉叹了口气，说出了问题官员事发后共同的悔悟：
“早一点懂法就好了！”
律师不说了，石泉叹了口气，说了这句话后，耷拉着头，着手腕上的铐子，思考着：
“早知道判刑，我就是一头猪，也会怕情，也会收手的。”
是啊，赔本的买卖没人做，杀头的生意却有人为，为何？钱比命重要？
天天说依法治国，几时想到过法律？几时想到过学法？几时想到过用法？
为了政绩，不想依法办事；收人钱财，不敢依法办事；更有甚者，认为法律尤其是刑事法律，这条规定判处有期徒刑，那条规定判处无期徒刑，还有不少规定判处死刑，不吉利，不想接触这些“晦气”的东西。
躲避法律的人怎会学法？不学法的人怎会懂法？不懂法的人怎会知道违法的后果？不了解行为后果的人怎会有怕情？没有怕情的人怎么会约束自己的不当行为？不懂得约束自己的人怎么会不出事？
这一点，很值得人们深思......
祸福无门，吉凶由己！
一点也不错。
辩护律师首先是人，遇到此类案件，不免要从人性角度考虑原因，让尽可能少的人犯同样的错误；辩护律师也是法律人，是中国特色社会主义法律工作者，遇到这种事情，也想从普法角度分析问题，让尽可能多的人懂法，尽可能防止相同悲剧在其他人及相关家庭发生，为社会和谐做点贡献；辩护律师还是律师，依法维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益是法定职责，为当事人提供尽可能多的优质高效法律服务，是辩护律师受理案件后的第一要务。
石泉此刻的心情，律师当然明白，但是，因为是初次接触，法律之外的事情，律师不想谈论，于是又回到对案情的咨询这一工作主体上来。
“至于企业老板给你送钱之事，就你来说，有可能构成受贿罪，要具体情况，具体分析。”
听说自己构成受贿罪，心又凉了，考虑到律师只是说“有可能”构成受贿罪，那说明还有无罪的可能，石泉不敢打断律师的话，期待着律师说出对自己有利的结论。
“你是否构成犯罪，一是取决于事实；二是取决于证据。刑事案件，法律规定‘以事实为根据，以法律为准绳’，其中的‘事实’是指‘法律事实’，也就是综合分析证据材料，由证据材料证明的用来定案的事实。”
石泉糊涂了：
事实？法律事实？
“每一起案件，作案时，除了当事人及可能的证人之外，其他人都不了解案件的真实情况，当然也包括政法机关的办案人员。案发之后，办案人员只有通过调查取证来尽可能的还原案件的事实。有时候，还原的案件事实与真实的案件事实就会有出入，也就是说‘法律事实’和真正的事实，有时会有出入，就会有矛盾点，这就为‘选择性的’辩护提供了机会。”
可能是脚镣的位置让石泉感觉不舒服，他调整了一下脚部姿势，继续听。
“刑事案件很微妙，一个字，一句话就会让结果‘天翻地覆’。具体到你这个事情有几种情况：
1、企业老板见你急用钱，就把钱借给你；、企业老板见你急用钱，借机会给你送礼，并提出就某件事情请你帮忙，你也帮忙了；、企业老板见你急用钱，借机会给你送礼，并提出就某件事情请你帮忙，但是你没有帮忙；4、企业老板见你急用钱，借机会给你送礼，虽然没有提出就某件事情请你帮忙，但是，你知道所为何事；5、企业老板见你急用钱，借机会给你送钱，但没有事情请你帮忙；6、企业老板作证给你送钱是因为你的职权，为了请你帮忙办某件事；7、企业老板作证给你送钱是因为你的职权，为了以后找你办事情方便；8、企业老板作证给你送钱与你的职权无关，单纯的交友；9、其他可能的情形。
不同的情况，结果不同。有的不构成犯罪，有的构成犯罪，有的罪轻，有的罪重。”
听到辩护律师说出了这许多情况，石泉不敢有丝毫大意，集中精力地听下去。
“根据我多年的辩护经验，办案人员在讯问你时，一定问过以下问题：
1、你知道他为什么给你送钱吗？
、如果你不是石泉，他还会给你送钱吗？
、你给他办过什么事情？
你对这三个问题的回答，在一定程度上决定着你是否构成犯罪。
办案人员在询问企业老板时，一定问过下列问题：
1、为什么给石泉送钱？
、如果石泉没有相应职权，还会给他送钱吗？
、石泉给你帮过什么忙？（未完待续）